A kvótaellenességünk miatt kimaradhatunk Új-Schengenből? Mit gondoltok a cikkről?

Na, és mi van a franciákkal?

A tervek szerint, ők sem lesznek benne az "új Schengenben".

"Inkább az az oka hogy mint azt bizonyítottuk, alkalmatlanok vagyunk az unió külső határainak a védelmére."

Pont az, hogy mi védtük meg és tartottuk be a szabályokat...

Új seggen meg le van szarva.

Legalább védve leszünk a sok hülyétől.

Ha ez az ára, akkor nem kell új-schengen.

Nem tudom, hogy a felelőtlen nyugat-európai országok Németországgal az élen hogyan várhatják el, hogy a kis népességű és tőlük jóval fejletlenebb közép-európai országok a nyakukba vegyenek egy halom menekültet majd azoknak a családját is. Egy átlagos menekült havi költsége 130.000 FT. Arról már nem is beszélve, hogy sok terrorista is lehet közöttük.

Egyébként a kvótát nem csak Magyarország ellenzi, hanem Szlovákia, Lengyelország, és még több ország is.

Ez az "új-schengen" is csak egy szánalmas látszatmegoldás.

Arra megy ki a játék, hogy a menekültek maradjanak Kelet-Európában, mert nem fogják őket beengedni az "új schengeni övezetbe". Így akarják elérni, hogy ne kelljen a nyugatiaknak bevallani, hogy bizony szörnyű hibát vétettek, és nem akarnak több menekültet befogadni.

#3

Hány ember jutott be az EU-ba illegálisan, mindenféle regisztráció nélkül? 700-800 ezer? Köztük hány terrorista? Mit védtünk meg? A kerítés építés után is minden szabályt áthágva engedtük be az embereket terelték őket buszokra és vitték az osztrák határoz. A kerítés megépítése előtt meg kb az jött be ide aki akart. Nem 2 hónapja vagyunk tagja Schengennek hanem majdnem 8 éve azalatt hány ember jöhetett illegálisan az unióba? Milliók. Ezek után ne csodálkozzunk hogy kihagynak.

"Nem 2 hónapja vagyunk tagja Schengennek hanem majdnem 8 éve azalatt hány ember jöhetett illegálisan az unióba? Milliók. Ezek után ne csodálkozzunk hogy kihagynak."

Már ne haragudj, de mi volt a kerítésépítésnél?

Ha védtük a határt, és nem akartunk senkit sem beengedni, akkor az volt a baj, Németország verte az asztalt, hogy ilyet nem lehet, szabály ellenes, stb. Ha nem védtük a határt, akkor az volt a baj, mert Magyarországnak kötelessége védenie a schengeni határt, stb.

Ha nem engedtük tovább a menekülteket, az volt a baj, mert milyen jogon korlátozzuk őket, meg milyen szemetek, idegengyűlölők vagyunk. Ha továbbengedtük őket, akkor meg az volt a baj, mert mi az, hogy nem regisztráljuk őket, mi az, hogy csak úgy járkálhatnak az EU-s tagországok között stb.

Ilyen helyzetben, és ilyen hozzáállással a németek részéről KÉPTELENSÉG megfelelni az elvárásoknak és a szabályoknak, mert pl Angela Merkel követelései is egymást ütötték. Itt nem szabályszegésről volt szó, szó sem volt róla, hanem bűnbakot akartak keresni, rá akarták nyomni Kelet-Európára a problémát.

Aztán később Magyarország is megunta, és mi is buszoztattuk őket tovább. Érdekes módon Dánia és Ausztria regisztráció nélkül áthajtotta őket az országon, azért érdekes módon senki sem balhézott. Ez megint csak azt mutatja, hogy az EU-ban mindenki egyenlő, de vannak még egyenlőbbek.

"Arra megy ki a játék, hogy a menekültek maradjanak Kelet-Európában, mert nem fogják őket beengedni az "új schengeni övezetbe"."

Szerencsére, ezt nem a libsik döntik el.

#7

Ja, hogy mi tehetünk arról is, hogy az EU nem enged minket rendet vágni közöttük?