A kapitalizmus mikor bukik el?
131 év, 4 hónap, 2 nap, 6 óra, 23 perc, 16 másodperc múlva.
Attól jobb, hogy ez működőképes, és az összes közül a legműködőképesebb, míg a kommunizmus soha nm valósult meg mert az emberi természettől annyira távol esik hogy lehetetlen a kivitelezése.
Nemsoká, ne aggódj. Pár évtized még. Nem véletlenül nyomatják a pénzt a fenntarthatósági kutatásokba, konferenciákba. Ők is tudják...
A kommunizmus pedig a kapitalizmus egy speciális formája: államkapitalizmus.
Szovjetunió: 20 millió áldozat;
Kína: 65 millió;
Vietnam: 1 millió;
Koreai Népi Demokratikus Köztársaság: 2 millió;
Kambodzsa: 2 millió;
Kelet-Európa: 1 millió;
Latin-Amerika: 150 000;
Afrika: 1,7 millió;
Afganisztán: 1,5 millió;
Talán ezért jobb.
Az automatizálás fejlődésével és a fejlődő országok felzárkózásával(vagy annak egyértelművé vállásával, hogy a felzárkózás esélytelen)a kapitalizmus előbb -utóbb meg fog bukni.
Ez szerintem legalább 20 év, de lehet, hogy csak 100 év múlva következik be.
Nem tudhatom, hogy mi következik a kapitalizmus után, de az biztos, hogy a magántulajdon nem fog megszűnni.
Az igazi kommunisták szerint a kommunizmus nem a kapitalizmus választható alternatívája, hanem az emberiség fejlődésének következő lépcsőfoka. Ebből következik, hogy a kommunizmus biztos, hogy jobb, mint a kapitalizmus, mivel ha nem így lenne, nem lehetne rávenni a a kommunista gondolkodású embereket az eszme terjesztésére(mivel ki akarna egy fejletteb, de rosszab világban élni).
Más kérdés, hogy éppeszű ember látja, hogy a kommunizmus nem lehet a következő lépcsőfok( Tehát a kommunizmus nem egy megvalósítandó utópia, hanem a társadalom fejlődésének eleve elrendelt eredménye).
Azt vettem észre, hogy manapság a kommunisták 90% -a nem a kommunizmust várja, hanem csak egy tartós Sztálinista diktatúrát akar. Ennek a rendszernek semmi köze nem volt a kommunizmushoz, viszont feltűnően hasonlított a felvilágosult abszolútizmusra.
Majd,amikor többségbe kerülnek az éhezők.
A Föld népessége nő,a gazdagok vagyona is a szegények kárára.
A kapitalizmus lényege,hogy mindig a gazdag kezében van a gyeplő.
Szerinted miért ugyanazok az emberek gazadagoknak?Mert mások nem olyan tehetségesek?
2009ben a globális világvagyon 44%-át birtokolta a leggazdagabb 1%.Ma ez már 48%.
6 év alatt ennyit gazdagodtak,miközben egyre többen szegényedtek el.
Amíg hagyják,hogy az ember az ösztönei szerint éljen(ugye nem elég neki semmit,mindig többet akar),addig nem változik semmi,maradunk az állatok szintjén.
Ezzel az erővel a gyilkosokat is engedhetnénk öldökölni,mert nekik meg az a természetes ösztönük.
Az igazság az,hogy akik most jól élnek nem akarnak lemondani a jólétről.Ezért hirdetik mindehol,hogy a kommunizmus működésképtelen.
Most is törvények szerint élünk.A kommunizmusban is lennének törvények.Csak a kérdés az milyen törvényeket hozunk,és mennyire tartjuk be.
"Az igazság az,hogy akik most jól élnek nem akarnak lemondani a jólétről.Ezért hirdetik mindehol,hogy a kommunizmus működésképtelen."
A Keleti kommunista és a Nyugati kapitalista blok küzül, a kommunista rendszer bukott meg. Szóval miről beszélsz?
7: A kommunizmusban nincsen állam és nincsenek törvények, mivel magántulajdon hiányában nincsen szükség rájuk.
Ha az ember jobban belegegondol, akkor láthatja, hogy ez lehetetlen
Persze amit te akarsz az nem kommunizmus, hanem Sztálinizmus. A Sztálinizmus a felvilágosult abszolútizmus keményebb formája. Ez az eszme nyugaton már a 18. században megbukott, Oroszországban és nálunk persze még most sem.
"A Föld népessége nő,a gazdagok vagyona is a szegények kárára."
Egyre jobban csökken a világban az éhezők száma (pedig sok helyen nem kapitalizmus van, de a kapitalista államok és magánszemélyek, vállalatok pumpálják a segélyeket, pl. Afrikába - a szocializmusban mennyire volt "divat", hogy dollármilliárdokat eljótékonykodnak a gazdagok?).
Attól, hogy valakinek nő a vagyona, másnak még nem lesz kevesebb, a pénz nem fogy el, mint pl. a víz, azáltal hogy "eliszod" mások elől. Ha te veszel "A" személytől egy terméket 1000 Ft-ért, "A" személy ebből a pénzből vesz "B" személytől egy szolgáltatást 1000 Ft-ért, "B" személy pedig ebből a pénzből neked fizet vissza egy 1000 Ft-os kölcsönt, akkor mindannyian gazdagodtatok 1000 Ft-tal (te egy termékkel, "A" személy 1000 Ft-tal, amiből szolgáltatást tudott venni, "B" személy pedig 1000 Ft-tal, amivel törleszteni tudott egy kölcsönt).
Akinek vagyona van, az befekteti, vállalkozásokat alapít, ezáltal munkahelyeket teremt és pluszban pl. a technikai innovációt is elősegíti.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!