Mexikóban most anarchia van?

Mexikóval az a gond, hogy rengeteg apró település van gyakorlatilag a semmi közepén, gyakran alig száz fős tanyavilágok, ahová a hatóságok nem tudnak elégséges embert kirendelni. Mivel az ilyenek közelében nincsenek nagyobb városok, ahová megérné beköltözni, vagy ha vannak is, akkor nincs elégséges munkahely, így sokak fejében meg se fordul az, hogy elhúzzanak a pusztából. Ezt a helyzetet használják ki a helyi bűnszervezetek, akik ezekre az kis településekre szállnak rá, jól megsarcolják őket és kvázi miniatűr uradalmakat alakítanak ki, hisz nincs rendfenntartó erő, aki megállítaná őket. Mivel virágzik a fegyverkereskedelem, így ezek a szervezetek fillérekért fel tudják fegyverezni magukat, ezzel is bebiztosítva az uralmukat, a hadseregnek meg nem érdeke, hogy kivonuljon és minden egyes kis királyságot felszámoljon nagy emberveszteségek árán. Amerika ezt az alapításakor úgy oldotta meg, hogy engedélyezte a polgárainak a szabad fegyverviselést, ha már megvédeni nem tudta őket, legalább megengedte nekik, hogy ők megvédjék magukat, így ott kialakult egyfajta önvédelmi kultúra, ahol nem harapódzott el az illegális fegyverkereskedelem, Mexikóban azonban az átlag polgárok számára csak egy hosszadalmas procedúra után lehetséges a fegyvertartás, így nekik eleve esélyük se volt megvédeni magukat. A Jó a Rossz és a Csúf c, filmben ezt a mexikói karakter remekül ki is fejtette: "ha túl akartál élni, akkor vagy pap lettél, vagy bandita", ez a mentalitás, akárcsak az amerikaiak önvédelmi kultúrája pedig a mai napig megvan. A csóró parasztgyereknek nem sok választása van, vagy túrja a földet, vagy beáll gengszternek, vagy imádkozik, hogy évente kettőnél több alkalommal jöjjenek ki hozzájuk a rendőrök.

Ez nem anarchia, hisz az anarchia államszerv és törvény nélküli állapot, Mexikóban viszont sok-sok egyéni törvények alapján működő, nem hivatalos közigazgatási egység működik, ezek a fentebb említett kis udvartartások.