A "telepesek" disznóhúst raknak a palesztin holttestre. Ti mit szóltok?

Ja, es meg egy . Ezt irod:

"Izraelben van egy olyan törvény, hogy aki "terrorista" gyanús (magyarán a kődobáló kisgyerekek is) azt ott helyben "semlegesíthetik" (magyarán agyonlőhetik). "

Izraelben NINCS ilyen torveny. Pont.

Viszont most van egy vita az Orszaggyulesben egy torvenyjavaslatrol, miszerint a kodobalason kapott gyerekek utan ne adjanak csaladi potlekot.

Mivel kiskorut nem lehet buntetni, ezert ugye a kodobalasert senki nem felelos, akkor sem, ha esetleg halalos aldozatot kovetel. A palesztin szulok tehat buszkek arra, hogy milyen "hazafias" nevelest adnak gyermekeiknek. En kivancsi leszek, hogy HA (!!!) megszavazzak ezt a torvenyt, akkor is biztatjak-e majd a szulok ko, gazpalack, ego olajjal toltott flakon dobalasara a gyerekeiket.

"Számomra ez elmondja kik is vagyunk mi valójában... "

Valóban, Ti vagytok a bosszú népe. Hogy mi a f...t akartok megbosszúlni, azt perszehogy Ti se tudjátok, de nem is számít, fõ, hogy bosszúlnotok kell.

"önvédelemnek tituláltad."

Izrael minden háborúja az, minthogy ellenségeinek ( arab, iszlám államok, terrorszervezetek, mint hamas, heccbolha ) célja a megsemmisítése, amióta csak létezik.

A mai terrorszervezetek pedig rendszeresen hajtanak végre terrorakciókat, amivel szemben az államnak kötelessége megvédeni polgárait.

"sem fejezted volna ki nemtetszésedet a meggyilkolt palesztin gyerekek iránt"

EZ NEM IGAZ.

De kifejezte már Golda Meir (1898-1978 ), Izrael (egyik legnagyobb ) miniszterelnöke (1969-1974) is:

"Ha eljô a béke, talán képesek leszünk megbocsátani az Araboknak gyermekeink meggyilkolását. DE sokkal keményebb munka lesz megbocsátani nekik, hogy arra kényszerítettek bennünket, hogy megöljük az ô gyerekeiket."

"A béke akkor jön el, ha majd az arabok jobban szeretik gyermekeiket, mint amennyire bennünket gyûlölnek."

Sajnos, mint a tények mutatják, az arabok még ma sem ...

( Ne mondd, hogy nem kupállak: a terrorista gazembere gyerekeket is küldtek öngyilkos merénylõnek ( találsz a "stqatisztikádban" ) a fegyveres konfliktusok alatt pedig iskolákat, lakóházakat használtak rakéta és fegyverraktárnak, lakóházak közelébõl lõdöztek rakétákat. Máskor pedig tömeg köepébõl kezdtek lövöldözni, mintha nem tudnák, hogy ahonnan a katonára rálõnek, az oda visszalõ. )

"benned egyáltalán nincs magyar vér"

Mitõl lenne? Minden õsöm zsidó volt.. Ahogy Nagyapámnak is, aki Przsemislnél sebesült ( elõzõleg '14 -ben skandált a többiekkel: "megállj kutya Szerbia, nem lesz tied Bosznia" )

Meg Nagyanyám Nagyapjának is, aki egyike volt annak a több, mint 10 ezer magyar zsidónak, aki 1848 - 49 ben a Honvédseregben hacoltak, vérzetek, haltak a MAGYAR SZABADSÁGÉRT.

Szintén egy csepp magyar vér nélkül.

( Nekem ilyesmi már persze nem jutott, csak tanítottam évtizedeken át a magyar gyerekeket, hogy ne olyannak nõjenek fel, amilyennek Te fox. Többségü esetében nem hiába, persz, sajnos akadt néhány kivétel.

"Ha nem tudod megérteni, hogy mi magyaroknak mit jelent ez"

Hogy ne tudnám megérteni?

A Turul Bajtársi Szövetséget, melynek tagjai az 1930 -as években az egyetemeken vígan verték zsidó kollegáikat. Csak, mert azok zsidók voltak. Büszke lehecc rájuk.

Szóval, ismétlem, legfõbb ideje, hogy megszívleld a 2000 éves bölcsességet:

"Errare humanum est, sed in errore perseverare stultum est." - "Tévedni emberi dolog, de tévedésben megmaradni ostobaság."

( Tanulj meg angolul, úgy könnyebb tájékozódni. Már, ha nem csak a gyûlölködés a célod. )

A pusztai vándorlás és a honfoglalás során NEM HITTÉK, hanem I-ten saját maga által kinyilatkoztatott parancsára tették, amit tettek.

"És MONDTA AZ ÖRÖKKÉVALÓ MÓZESNEK: Írd fel ezt emlékül a könyvbe és tedd Józsua

füleibe; hogy el fogom törölni Amálék emlékét az ég alól." ( Mózes második könyve 17. fejezet, 14 vers )

Érted? "MONDTA AZ ÖRÖKKÉVALÓ". Nem hitték, hallották.

Miért mondta?

azért, mert Amálék pontosan azt tette, amivel Te Izraelt vádolod, pedig Izrael nem azt teszi.

Amálék azt a gaztettet követte el, hogy "hogy rád támadt az úton és LEVÁGTA közüled mindazokat, AKIK GYENGÜLTEN ELMARADTAK mögötted", az öregeket, betegeket és a GYEREKEKET. Ezért kellett megbüntetni. Mert õ valóban megtette, amit Izrael soha nem tenne és nem is tett.

Másik eset: a midjániták Izrael fiaihoz küldték a qrvákat, hogy azok meghívják õket, hogy azután Izrael fiai hódoljanak a bálványoknak, vagyis így veszéltybe került az egyistenhit.

Ezért az Örökkévaló büntette Izraelt, majd nem sokkal késõbb: "szólt az Örökkévaló Mózeshez, mondván: Szorongassátok a midjánitákat, hogy megverjétek őket; mert szorongattak ők benneteket fondorlataikkal, melyekkel fondorkodtak ellenetek" ( Mózes ötödik könyve, 26. fejezet, 16-18. vers )

Persze, hogy súlyosan kellett büntetni, hisz I-ten ARRA választotta Izraelt, hogy elmondja nekik parancsait és õk megtartsák azokat, Midján pedig pont azt akarta elérni, hogy a LEGFONTOSABB parancsot, a bálványimádás tilalmát megszegjék.

Amúgy, amikor az mondta, hogy "el fogom törölni Amálék emlékét az ég alól." - errõl a rabbik azt tanítják:

- ez az "amáléki lélekre vonatkozik", arra, hogy a gaztett néhány nappal a Sástengeren átkelés után történt, amikor már egész Kánán rettegett "Izrael I-tenétõl", aki a térség legerõsebb hadseregét a tengerbe sûlyesztette. Így Amáléknak tudnia kellett, hogy nincs esélye, mégis, csak, hogy gaztettet kövessen el, ami esetleg rövidtávú haszonnal zsákmánnyal jár. Tehát az "eltörölni" az I-tennel való értelmetlen szmbeszegülésre vonatkozik, amit tuképp kinek-kinek saját lelkébõl kell kitörölni ( vagy legalábbis igyekezni ) )

Amálék tudta, hogy nincs esélye és mégis. Ahogy Te is tudod, hogy nincs igazad és mégis vergõdsz és rabolod az idõmet.

"a többi meg népirtásokat végzett"

Ez megint egy hülye csatakiáltás, aminek NINCS SEMMI VALÓSÁGTARTALMA.

"például Menachem Begin"

Ugyanmá, mikor? Hol? ( KONKRÉTAN az esetet! )

A linked meg amolyan amáléki linkség. :)

Szóval, ismétlem, legfõbb ideje, hogy megszívleld a 2000 éves bölcsességet:

"Errare humanum est, sed in errore perseverare stultum est." - "Tévedni emberi dolog, de tévedésben megmaradni ostobaság."

( Tanulj meg angolul, úgy könnyebb tájékozódni. Már, ha nem csak a gyûlölködés a célod. Akármennyire imádod is a "palesztinokat", õk se írnak magyarul, az arabon kívül csak angolul, néhol franciául is. )

Nem tudom, hogy a Beginnel kapcsolatos vadjaid igazak-e, lehet. De azt viszont tudom, hogy Begin kotott beket Egyiptommal, es visszaadta nekik a Sinai felszigetet.

Az ELSO beket egy arab allammal Begin hozta letre.

Rasztás az Iszlám mellet a Judaizmus szakértője is :D

Ugyanakkor érdekes, hogy ha lebombáznak valamit a zsidók, akkor "látjátok!? ezek a zsidók ennyire gyűlölik az arabokat!!!", ha az arabok nyakaznak, robbantanak stb akkor sosem az arabokkal meg a muszlimokkal van baj, csak azzal a fránya radikális iszlámmal meg a terroristákkal...

teljesen pártatlan, objektív gondolkodásra vall, hogy az egyik csoport esetében el tudsz vonatkoztatni, a másiknál nem"

Egyébként Izrael ellen nem az az egyik sláger-érv, hogy a mai zsidók kazárok?

mert ha így van (én nem tudom, hogy így van-e) a palesztinoknak meg a többi sémita arabnak ezerszer több köze van ehhez a millió-billió-csillió népet kiirtó csoportosuláshoz, amit te annyira szeretsz felhozni

Kedves Rasztás Dzsimi nevű felhasználó!

Nem "kiszedtem", hanem megmutattam két példán, hogy nem "azt hitték, hogy Isten akarata", hanem maga I-ten parancsolta.

Két példán mutaattam meg, hogyan érthetõ meg.

Csak az a helyzet, hogy egy betût nem olvastál a Bibliából, sõt, az "Újszövetség" nevû szöveggyüjteménybõl sem. Mindenesetre, abból, amit összeírkáltál, EZ világos. Mert ha olvastqad volna, tudnád, hogy bizony, az abban Jézusnak nevezett személy I-tene azonos Ábrahám, Izsák és Jákob I-tenével, azzal, aki Izrael elõtt járt és jár mais, hogy eltakarítsa ellenségeit.

Ha olvastad volna, tudnád, hogy bizony Jézus pont ABBAN az I-tenben hitt, ANNAK áldozott és - sajnos hibásan - ANNAK küldötteként tekintette sajátmagát.

De Te csak kimásoltad a qrutyról a baromságokat. Azzal, hogy rákerestél arra a szóra, hogy "öl" és idemásoltál egy verset, nem verszát, tudom, hogy semmit nem olvastál el belõle RENDESEN, tehát úgy, hogy fel is fogd.

A Bibliában egyetlen szó, egy betû sincs véletlenül, vagy fölöslegesen, mindennek jelentõsége van, ahogyan megérthetõ az említett két példa, úgyanúgy a többi is.

A lényeg minden esetben: aki I-ten akaratával szembeszegül, menthetetlenül elbukik. Az elsõ példa erre a kígyó, rögtön a Teremtés után. A késõbbiek mind annak az örökösei, Nimród királytól a Fárón és Amálékon, Hámanon át egész Rasztás Dzsimi nevű felhasználóig és kedvenc arab terroristáiig.

Természetesen, ha Te NEM AKARSZ FELFOGNI semmit, akkor én nem tehetek semmit, mert ez egy szabad ország, jogod van hozzá, parlamantünk jelenlegi elnökétõl tudjuk, hogy "a hülyeség állampolgári jog".

Természetese annyi dõm nincs, hogy a felsorolásod mindegyikét a korábbi kettõhöz hasonlóan megvilágítsam, de, bár makacsul igyexel bizonyítani az ellenkezõjét, én ugyanolyan majakacsul hiszem, hogy Te is képes vagy arra, hogy felfogd az üzenetét annak amit olvasol, tehát ismétlem: OLVASD EL, figyelmesen, lehetõleg magyarázatokat is hozzá és próbáld felfogni.

Soxor megadtam már, de mégegyszer: a Tórához ( Mózes öt könyve ): [link]

a Biblia többi részéhez pl a [link] -on.

Azért az elsõ példád ( Sekhem ) kapcsán halkan megkérdem, mit tennel, ha valaki megdugná a 6 - 12 éves kishugodat? ( Ennél pontosabban nem tudni, h Dina akkoriban hány éves volt. ) És mit gondolsz, akkoriban mit tettek általában hasonló esetben?

Ennek ellenére ha olvastad volna, tudnád, hogy a tettesek apja, ( akkor még csak családfõ ) Jákob azonnal a leghatározottabban elítélte és még vérendeletében is azt mondta:

"Simeón és Lévi testvérek, erőszak eszközei az ő fegyverük. Tanácsukba ne jöjjön lelkem, gyűlésükkel ne egyesüljön méltóságom, mert haragjukban embert öltek és önkényükben ökröt bénítottak. Átkozott legyen a haragjuk, mert erős, És fellobbanásuk, mert kegyetlen volt. Elosztom őket Jákóbban, és elszórom őket Izráelben." ( Mózes elsõ könyve 49. fejezet, 5-7. vers )

Vagyis a büntetés nem maradt el. Mindamellett tény, hogy a tett után kánaán ban kb úgy vélekedtek róluk, mint NY-Európában a kalandozó magyarokról ( "nyilaiktól ments meg URUNK minket" ).

Hasonloképp megvan a magyarázata az összes többinek. Mellesleg, ami a honfoglalást megelõzõen és közben történt, ahhoz nem árt tudni, hogy abban az idõben az ottani népek között rendes szokás volt, hogy, ha valamelyik népcsoport valamiért lakóhelyet változtatott ( pl mert kimerült a legelõ ), akkor, akika kiszemelt új helyen voltak, azokat megverték, kinyírták, elkergették. Csak ezeket nem mind jegyezték fel, de többrõl említést tesz a Tóra is ( tudnád, ha olvasta volna ).

"ÍRHATNÉK REGÉNYT IS EZEKRŐL"

Rajta, írj! Csak elõbb olvasd el FIGYELMESEN! Talán, mire a regényírás végére érsz, valamit meg is értesz belõle. :)

"David Berkowitz (Sam fia) nevű sorozatgyilkos is Istenre hivatkozott"

Nem mindegy, hogy egy õrüt mit fecseg össze-vissza, vagy pedig I-ten kb 3 millió ember elõtt SZEMÉLYESEN nyilatkoztatja ki parancsait.

"King David Hotel"

Azt nevezed "népirtásnak"? 91 ember, többségükben katonatisztek a Brit Mandátum hadseregében, vagyis az elnyomó hatalmo fegyveres erejének tagjai. Ez népirtás?

Akkor micsoda az, ha egy arab felrobban egy ISKOLABUSZT, tele ártatlan GYREKEKKEL?

Szóval, mint többször mondtam, SEMMIT NEM TUDSZ, AZT IS ROSSZUL.

Keríts egy értelmezõ szótárt, lexikont, nézd meg, mit jelent az, hogy népirtás.

Mellesleg azt is meg kellene nézned, mit jelent az, h gyilkosság. ( "az Izraelt, fennállása óta elkövetett gyilkosságait nehéz lenne felülmúlnia." )

Addig is, amíg majd megnézed: ha egy országot megtámadnak és az ország hovédsége a védelezés során megöl valamennyit a támadó ellenség katonái közül, azt csak a gyûlölködésbe beleõrült betegek nevezik "gyilkosságnak".

Továbbá, ha rakétákkal támadnak az ország civil lakosságára és az ország honvédsége megkísérli a rakéták és egyéb támadó eszközöök felkutatását és megsemmisítését, de a terroristák azokat a civil lakosság körében, lakóházakban, iskolákban helyezi el, az akció közben fegyveres harcot provokál, melynek során sajnos civilek, köztük gyerekek IS meghalnak, azt is csak az említett betegek nevezik "gyilkosságnak".

Ettõl függetlenül azt akkor Ben Gurion, Golda Meir, Chayim Weitzmann ( cionizmus akkori vezetõi ) mind elítélték, Ben Gurion "a zsidó nép ellenségeinek" nevezte. ( És haláláig nem fogadta Begin köszönését. Tudod miért? Mert Begin akkor azt tette, amit Te tettél volna, ha akkoriban ott, az elõzmények után a helyében vagy, én meg nem tettem volna. Bár, ki tudja, feleennyi idõs koromban ... Begin akkor 33 volt, Ben Gurion 60 )

Más kérdés, hogy évtizedek múlva Begin politikussá lett és, mint ma 16:43 írta, beket kotott Egyiptommal, es visszaadta nekik a Sinai felszigetet.

Ki tudja, talán csak néhány évtized és Neked is benõ a fejed lágya. :)

( Zsidó szokás, hogy, hacsak lehet, jóval kell befejezni, úgyhogy itt a vége. :) )