Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Egyesek a migránsok miatt...

Egyesek a migránsok miatt miért utálják a muszlimokat?

Figyelt kérdés

Ezek az alulszocializálódott migránsok miatt utálni a muszlimokat kb. annyi értelme van mint a cigányok miatt utálni az indiaiakat.


Az is szánalmasan röhejes, hogy egyesek bizonyos primitív fanatikusokat látván egyből elkezdenek olyanokat irkálni és mondani, hogy: "Ez az iszlám igazi arca", "Ez le van írva a Koránban" stb. stb.

Miért olyan nehéz megérteni, hogy ezek az emberek amit csinálnak az nem iszlám. Csak valami elkorcsosult izé.



2015. szept. 19. 14:49
1 2 3 4
 31/33 A kérdező kommentje:

# 29


Nem tudom, hogy komolyan-e írtad-e ezeket vagy nem... De itt mindent ki lett mát tárgyalva, ha te ezek után is a népirtókat véded, akkor én nem igazán látom értelmét, hogy veled vitatkozzak...

http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__kulfoldi-politika__7..


"Az ötödik... pont a legkevésbé zavar... ha a körülöttünk lévő szlávok kitalálnának, hogy Magyarország szúrja a szemüket és jobb tetszene itt nekik egy sokadik piros fehér kék színeket kombináló zászlajú államocska a legkevésbé sem érdekelne, hogy mit vetne be Orbán ellenük."


Ez nagyon béna érvelés, igazából nem is érv.

Mi 1000 éve itt voltunk (legalább). És a mi katonáink nem gyilkolnak meg évente több ezret más népek gyerekeiből.


"Világpanoráma? Ember a talpán, aki még komolyan tudja venni."


A Szaniszlónak minden szava hazugság, ezt akartad mondani, igen.

De az kicsit se zavarjon meg, hogy a linkelt részben Mihálffy Balázs iszlám hittudós (seik) beszél a migráns ügyről, aki mellesleg több nemzetközi iszlám szervezetnek tagja, kb. 50 országban járt már Magyarországot képviselve, elkészített egy teljes Korán fordítást is, több kitüntetést is kapott híres muszlim szervezetektől is, nem kevés rendkívül befolyásos embert ismer.

Ő is biztosan a hasára ütve talál ki mindent és még véletlenül sem kell még csak meghallgatni sem...


Meglátod a "világpanorámát" és már egyből nyomod is az ikszet...

És még mi (lenácizottak, leszéljobberezettek) vagyunk a beszűkültek...


"Egyébként ezzel a "vitatkozási" stílussal le állhatnál, ha mindenki így vitatkozna a kérdések alatt egy hosszú sor link lenne."


Hogy is van ez???

Ha nem küld az ember linket akkor kötöszködtök vele, hogy: "Mi?" "He?" "Mivan? Honnan veszed? Nem látok forást" stb.

Ha pedig linkeket küldök akkor meg az a baj?


Nem tudom komolyan gondoltad-e ezeket, e remélem, hogy nem.


https://www.youtube.com/watch?v=WOIlCF1ZIeM

https://www.youtube.com/watch?v=BP8uZrytG48

[link]

2015. szept. 29. 14:23
 32/33 A kérdező kommentje:

# 30!


Persze, hogy nem fér össze!

Semmilyen teljesen más kultúra nem fér össze. A kultúrákat tilos lenne összekeverni, nem úgy mint ahogyan a liberálisok akarják.


De ha a migránsok keresztények lennének, akkor is éppúgy ez lenne a helyzet, vagy ha mi mindannyian áttérnénk az iszlámra akkor is ugyanilyen zavargások és ellentétek lennének, semmi köze ennek az egésznek a muszlim-keresztény rizsához, itt egyszerűen arról van szó, hogy aki Afrikából vagy Közel-keletről jön annak teljesen más a mentalitása.

És azt se feledjük, hogy nem kizárólag csak muszlimok (illetve akik annak hiszik magukat) erőszakolnak meg itteni nőket, a keresztény (-nek mondott) bevándorlók is egyaránt.

Csakugyan nem fér össze e két kultúra! De nem kizárólagosan a vallás miatt.

Különben meg hogyhogy az európai, vagy mondjuk magyar muszlimokkal soha nem volt semmi komolyabb baj?

Eddig csak a kívülről bejöttekkel volt mindig a baj, tehát itt nem a vallás, hanem a kultúra a döntő.

===================

És csakugyan előfordul, hogy csinálnak embertelen dolgokat a nőkkel némely muszlim országokkal.

De naivitás lenne ezt is a vallásra kenni.


Bővebben:

[link]


Mohamed próféta egy szóval sem mondott olyat, hogy a nők nem vezethetnek vagy, egyáltalán, hogy rabszolgaként kellene velük bánni, sőt Mohamed mindig is hangsúlyozta a nők iránti tiszteletet.

Azt se feledjük, hogy az ilyen gonoszságok többnyire Szaúd-Arábiában vannak, amely országot a többi muszlim ország meg a muszlim hívők nagy része csak Mekka miatt nem zárta ki teljesen a köreikből, finoman kifejezve tehát nem nagyon szívlelik, őket. Ráadásul az iszlám megköveteli a szegények iránti adakozást, tehát képzelheted mennyire "Iszlám" országok ezek...


És mielőtt ujjal mutogatnánk is bárkire is, megkérdezem, hogy: "Vajon itt a mi maszületett bárányka hithű keresztény Magyarországunkon történt-e olyan, hogy a nőt a férje bántott? Vajon létezik olyan, hogy alkoholista férj elveri és bánja a feleségét? Hányszor történt itt ilyen?"

És mi hithű keresztények mikor voltunk utoljára templomban? Vagy fel tudnánk sorolni a négy evangélistát?

=========================

"Az iszlámban még az is van, hogy aki nem iszlám (keresztény, zsidó. ..) az vagy megtér vagy meghal. Ennyit róluk."


"A muszlim hívők, a zsidók, a keresztények, a szábeiták, és azok, akik hisznek az Ítélet napjában, és akik jótetteket hajtanak végre, ők valóban megkapják a jutalmukat Uruknál, és nem kell sem félniük, sem búslakodniuk." (2 szúra 62. vers)


"Nincs kényszer a vallásban!" (2 szúra 256.)


"S ki akar hát higgyen, s ki akar hát tagadjon" (18 szúra 29.)


És a Korán nem ír egy betűt sem arról, hogy öljünk meg hitetleneket.

Mint mondtam a dzsihád sem fegyver-dzsihád, hanem szóbeli-dzsihádot említ és szellemi megpróbáltatásra is használja ezt a szót.

[link]


Mohamed mindig is a békét hirdette.


Az, hogy néhány fizetett sátánista gyilkos, akik valami miatt az iszlám mögé bújnak és a muszlimok 0,01% alkotják miket csinál és miket hazudozik nem vonható rá az egész vallásra.

2015. szept. 29. 15:08
 33/33 anonim ***** válasza:

próbálj rövidebben fogalmazni a felesleges részeket kiszűrni pl belinkelsz egy másik kérdést, ahol a negyedik válasz kapásból tíz link


"Ez nagyon béna érvelés, igazából nem is érv.

Mi 1000 éve itt voltunk (legalább). És a mi katonáink nem gyilkolnak meg évente több ezret más népek gyerekeiből."


grat, ez az első része a kommentednek, amiben ténylegesen arra reagálsz amit írtam és nem linkelsz be húsz oldalas storm-front topicot vagy egyórás videót, grat


sajnos érdemben reagálnod nem sikerült, mivel nem a jelen helyzetről beszéltem, hanem egy olyan szituációt vetettem fel, amiben Magyarország hasonló helyzetben van, mint Izrael. Miért, mert jelenleg nincs, így baromság összehasonlítani


"De az kicsit se zavarjon meg, hogy a linkelt részben Mihálffy Balázs iszlám hittudós [...]"


ok ha nagyon unatkozom majd sort kerítek rá


"És még mi (lenácizottak, leszéljobberezettek) vagyunk a beszűkültek..."


a náci mai használatban elég tág, többek között a zsidó-ellenesség, zsidók ellen való elfogultság szinonimája, te pedig egyértelműen az vagy


"Ha nem küld az ember linket akkor kötöszködtök vele, hogy: "Mi?" "He?" "Mivan? Honnan veszed? Nem látok forást" stb."


nem forrás, hanem off-topic, semmi köze nem volt a linkelt 6 anyag közül hatnak ahhoz, hogy Irán küldött-e az araboknak fegyvert vagy sem

2015. szept. 29. 21:03
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!