Egyesek a migránsok miatt miért utálják a muszlimokat?
Ezek az alulszocializálódott migránsok miatt utálni a muszlimokat kb. annyi értelme van mint a cigányok miatt utálni az indiaiakat.
Az is szánalmasan röhejes, hogy egyesek bizonyos primitív fanatikusokat látván egyből elkezdenek olyanokat irkálni és mondani, hogy: "Ez az iszlám igazi arca", "Ez le van írva a Koránban" stb. stb.
Miért olyan nehéz megérteni, hogy ezek az emberek amit csinálnak az nem iszlám. Csak valami elkorcsosult izé.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Persze, hogy semmi köze.
Gondolom Mohamed idejében sem volt köze, amikor a próféta szent szavainak eleget téve mentek a muszlimok újabb és újabb területeket foglalni, aki pedig nem hódolt be, azt kinyírni.
“Nincs kényszer a vallásban!” (2. Szura 256.)
“S ki akar hát higgyen, s ki akar hát tagadjon” (18. Szura 29.)
A dzsihád szót is tévesen fordítják harcnak. A dzsihád erőfeszítést, küzdelmet jelent, a belső dzsihád elsősorban spirituális erőfeszítést, a külső pedig a környezet, a család irányába tett megfelelő viselkedést és nem a fegyveres harcot jelenti.
Ha valaki mégis meg akarja érteni, hogy miért növekszik az iszlámra hivatkozó extremista közösségek száma, aktivitása, az a magyarázatot ne a Koránban, hanem elsősorban ott keresse, hogy a világ azon részében, ahol az iszlám legtöbb követője van (Ázsia, Afrika) jelentkeznek legélesebben a globalizáció megoldatlan problémái.
Az iszlám fundamentalizmus térnyerése ébresztette rá először a nyugati társadalmat ezekre a problémákra. És sokan tettek egyenlőségjelet igazságtalanul az iszlám, az iszlám fundamentalizmus közé, pedig nem minden muszlim fundamentalista, és nem minden fundamentalista terrorista.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Ki?
Csak azért mert alaposabban bele ásom magam más emberek vallásába ahelyett, hogy csak úgy gyűlölködök?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Talán ugyanazon okból amiért az emberek egy jelentős része a zsidó oligarchák, bankárok meg az IDF módszerei miatt utálja a zsidókat?
Nem ugyanez megy a széljobber médiában "Ez a zsidók igazi arca", "Ez le van írva a Talmudban"?
Mi olyan meglepő abban, hogy más csoportokkal is megtörténik?
Egyébként Mo-n nincs jelentős muszlim-gyűlölet. Ahová százezer-számra áramolnak be a muzulmánok és a nép egyik fele zavartalanul az alföldnyi méretű (se) cionista államot tartja a legnagyobb fenyegetésnek a másik pedig esztelen toleranciát hirdet, ott sok minden van, csak jelentős iszlám-ellenesség nincs.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!