Elfogadná e az Európa Unió lakossága, ha újra visszaállítanák az országok közötti határellenőrzést, minden ember személyi igazolványát, útlevelét ellenőriznék, miközben a emberek, a lakosság már hozzá szokott a " légies" határokhoz?
Figyelt kérdés
2015. szept. 13. 13:55
11/20 A kérdező kommentje:
Ha az ország közepén lévők elutaznak egy másik országba, mondjuk nyaralni, vagy télen síelni Ausztriába, és órákig kellene várniuk a határon akkor is szeretnék?
2015. szept. 25. 21:25
12/20 anonim válasza:
Nem is értem, miért szeretnék? Mi lenne ebben jó? Ki az, akiből ez pozitív érzést vált ki? Legfeljebb közömbösebb az ország közepén élő, de tutira nem boldog.
13/20 anonim válasza:
Ha a biztonságunk érdekében történne, elfogadnám. Régen is kibírtuk valahogy. Persze jobb lenne a külső határokat védeni. Egyenlőre ez a külső védelem egyáltalán nem létezik.
14/20 anonim válasza:
Inkább a külső határokat kéne védeni, de azokat közösen. Csak akkor meg azon menne a hőbörgés, hogy "a határvédelem az nemzethy ügy, blalbla".
15/20 A kérdező kommentje:
Az EU külső határainak védelme már nem nemzeti ügy. Ugyanis a terroristák és mindenféle kétes elemek magasról tesznek az európai országok vitáira. Ha robbantanak akkor nem foglalkoznak azzal, hogy az áldozatok magyarok, franciák, szlovákok, vagy németek stb
2015. nov. 15. 08:00
16/20 attilav válasza:
Látom ez a topic jobban pörög. Ide is beszúrom az ötletemet. Ami a Schengeni övezet kettéosztása Egy nyugati(régi ny-eu tagok+szlovénia) és egy keleti(visegrádi 4-ek+románia) részre. A két övezet között kerítés és határellenőrzés, a két övezeten belül szabad mozgás. Míg a nyugati övezetben többnyire kénytelenek lesznek zárva tartani a belső határokat a terrorveszély miatt, addig a migrációs nyomás által elkerült keleti övezetben megmaradhatnak a nyitott határok. Itt bővebben kifejtettem: http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__kulfoldi-politika__7..
17/20 anonim válasza:
Ne is haragudj, de egy olyan ötletet, hogy válasszuk szét Nyugat- és Kelet-Európát egy kerítéssel, csípőből elutasítom, a teljes koncepció áttanulmányozása nélkül. Ilyet leírni is vétek, ezt nem gondolhatod komolyan.
18/20 attilav válasza:
"Ne is haragudj, de egy olyan ötletet, hogy válasszuk szét Nyugat- és Kelet-Európát egy kerítéssel, csípőből elutasítom"
Pedig ebbe az irányba haladnak a dolgok:
19/20 A kérdező kommentje:
Én továbbra is az egységes schengeni rendszert tartom helyesnek, mert az emberek szabad utazása, a belső határok megszűnése Európa egyik legnagyobb vívmánya. Azonban sürgősen meg kell erősíteni az EU külső határainak védelmét, egy közös EU haderővel, ugyanis egyes országok egyedül ezt nem tudják kivitelezni. Nagyon szigorúan ellenőrizni kell minden embert aki az EU területére akar belépni. A menedékérőket is csak akkor szabad beengedni ha kérelmük pozitív elbírálásbán részesül. Egyébként várakozzanak az EU határain kívül. Szükség esetén tűzparancsot kell elrendelni az EU külső határainál, nyilván ezt csak különösen indokolt esetben lehetne elrendelni.
2015. nov. 20. 23:06
20/20 A kérdező kommentje:
Mindezek mellett be kell tiltani azokat az iszlám felekezeteket ( Nem a teljes iszlám egyházat) Európában akik az Európai Iszlám Kalifátus megvalósítását hirdetik, vagy bármely más módon az európai emberek ellen uszítanak. Ezektől az emberektől meg kell vonni az adott európai ország állampolgárságát és ki kell toloncolni Őket, az EU területéről.
2015. nov. 20. 23:14
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!