Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Minel tobb bevandorlo lesz,...

Minel tobb bevandorlo lesz, annal tobben fognak kijozanodni a liberalis agymosasbol Europaban?

Figyelt kérdés

Minel tobben jonnek, bizonyos feltetelek annal rosszabbak lesznek; kozbiztonsag, gazdasag, lakokornyezet, stb. A liberalis agymosott ekkor kezdi eloszor eszlelni, hogy valami csak nem olyan, ahogy azt a 444 vagy az index mondta. Sokak mar ekkor felebrednek, de van, akinek ez is keves; o csak akkor ebred, amikor mar a sajat lanyat eroszakoljak meg ezek a draga migransok. Bar egy bevandorlok altal fertozott teruleten mindennaposak az ilyen dolgok, de a ballib media soha sem irja le, hogy a bevandorlok kovetik el ezeket a buncselekmenyeket, egy liberalis agymosott pedig ugye csak a ballib mediaval taplalkozik, mert a tobbi 'rasszista'.


Tehat elerkezunk oda, hogy a tobbseg felebred. De mikor lesz ez? Nem lesz mar tul keso? Bar ez egy onmagat gerjeszto folyamat; minel tobb lesz a bevandorlo, annal tobben ebrednek, es a megoldasok is annal radikalisabbak lesznek.


Mert most, ha minden igy marad, Europaban par evtizeden belul iszlam tobbseg lesz: vannak regiok, ahol mar most az van.

A kerdesem arra vonatkozik tehat, hogy mikorra varhato az europai nemzeti oldal felebredese; mikor kerulnek a nemzeti partok kormanyra Europaban, es vajon nem lesz-e ez mar keso? Milyen radikalisabb megoldasok fognak napirendre kerulni ekkor?


2015. aug. 27. 23:53
1 2
 11/17 anonim ***** válasza:
70%

Mivel az értelmes érveléses libernyák módszer sem működik jobberéknál, gondoltam megpróbálkozok ezzel. Lehet hogy a tiéteket kéne kipróbálni... hmmm... nézzük csak:


Agyon kéne lőni minden jobbert, megerőszakolják a fiainkat!


:p

2015. aug. 28. 08:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/17 anonim ***** válasza:
40%

Először is azzal kéne mindenkinek tisztába lenni hogy a liberalizmus mint olyan az nem egy demokratikus ideológia. A liberalizmus vagy más néven kulturális marxizmus egy szélsőbaloldali táptalajú utópisztikus elnyomó politikai nézet. Több olyan esetet is ismerünk a történelemben ahol a liberalizmus kőkemény diktatúrában és népirtásokba csapott át: Jakobinus Diktatúra, amerikai indiánok kiirtása, mai Svédország stb.

Ez a legszomorúbb és a legnagyobb képmutatás hogy ennyien bekajálják és elhiszik hogy a liberalizmus a legdemokratikusabb valami. Amúgy papíron tényleg az, mint ahogy a kommunizmusnál sincs papíron demokratikusabb intézmény, de ezek mind utópiák amik sosem fognak megvalósulni és amíg ez az utópia megvalósul addig ott kőkemény diktatúra lesz. Itt ki is fejtettem részletesen:

http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__egyeb-kerdesek__7149..

A legjobb példa erre a teljesen liberális kontroll alatt lévő Svédország ami jelenleg hasonló alapokon működik mint régen a sztálini rendszer. Köszönhetően hogy az ország lakosságának a 25%-a bevándorló így a választásoknál csak és kizárólag a bevándorlást támogató párt (a liberális) kerülhet hatalomra. Ma választásokat Svédországban csak azért tartanak hogy megőrizzék a demokratikus látszatot. Közben évente 150ezer migránsnak adja meg a svéd állam az állampolgárságot tehát ez évente +75000 szavazat a liberálisoknak, örökre be vannak betonozva a parlamentbe. Természetesen a lakosság többségének ez ennyire nem tetszik, az ő megfélemlítésükre lett létrehozva a liberális kontroll alatt lévő jogvédő állami terrorszervezetek mint például a Helsinki Bizottság. Aki a bevándorlás ellen szót emel azt ezek a jogvédők lenyomozzák, elveszítheti az állását, nyilvánosan meghurcolják, megszégyenítik. Ami a sztálini Szovjetunióban a Cseka és a KGB, az Svédországban a Helsinki Bizottság.

Mindenkire aki a rendszer ellensége rásütik a "rasszista" jelzőt ami örökre rajtuk marad. Tilos megemlíteni a bűnelkövető rasszát, vagy vallását. Nem lehet a bevándorlókról statisztikákat készíteni. Az állami média, a liberális propaganda szócsöve, ahol csak és kizárólag azt adhatják le amit az állam vezetése jóváhagy, a svéd médiatörvények szerint amelyik csatorna bármilyen módon utal a bűnelkövető származására, vagy bírálni meri a liberális kormányzat bevándorlás politikáját arra nagyon súlyos szankciók várhatnak: műsorlevétel, nem sugározhatnak, pénzbírság stb.

Csakúgy mint a náci Németországban itt is állami kontroll alatt van még a gyereknevelés is. TILOS a kisbabát neme szerint nevelni, nem nevelheted a kisfiad fiúként, a kislányod lányként, majd az időnek kell eldöntenie hogy milyen szexuális identitású vagy nemi identitású lesz a kisgyerek, ez a kétneműség politikája. A svéd gyermekvédelmi hatóság súlyosabb esetekben akár el is veheti a szüleitől a gyereket! A lakosság már lassan 40 éve ez alatt a liberális szellemi kontroll alatt van, önvédelemre jórészt képtelen. Svádországban a multikulturalizmus és a nemzetrombolás (minden nemzeti érzést és megnyilvánulást nácizmusnak tekintenek) hivatalos állami ideológia, ezt hivatalosan is elmondták már, lásd Mona Sahlin.

Érdekes módon a legutóbbi választásoknál történelmi sikert ért el a bevándorlás ellenes párt, akikkel a médián keresztül nem állnak le hivatalos vitákra, sőt politikai műsorba meg se hívják őket. Hasonló módon mint nálunk az ATV aki sokáig nem volt hajlandó jobbikos politikusokat a műsorába meghívni.

Ezek a liberális elemek az egész EU területén jelen vannak, Közép- és Kelet-Európában gyengébben mint Nyugaton de jelen vannak.

2015. aug. 28. 11:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/17 anonim ***** válasza:
77%
A 13-as Hozzászólót a kormányba! Ritka világos látásmód, nagyszerű kifejtés! Köszönet!
2015. aug. 28. 11:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/17 anonim ***** válasza:
28%
Világos hogy tele van hazugsággal. Pl. hogy a svédek 25%-a bevándorló. Az internet korában nem félsz ekkorát hazudni? Egy perc alatt bárki megkeresheti, hogy ez valójában csak 14%.
2015. aug. 28. 12:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/17 anonim ***** válasza:
53%
15# Számold bele azt a rengeteg bevándorlót is aki illegálisan van Svédország területén és akikről a hatóság semmit nem tud.
2015. aug. 28. 12:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/17 anonim ***** válasza:
Persze, egymillió illegális bevándorló van Svédországban szerinted, akikről a hatóságoknak fogalmuk sincs... eszem megáll :DDD
2015. aug. 28. 15:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/17 anonim ***** válasza:

mielőtt átmenne meddő % és statisztika vitába a dolog, megjegyzem Svédországot elvesztettük. Ha a fogantatáskor már eldőlt nemi identitás elvesztése a cél a nevelés során, az kiírja magát az emberiség kultúrtörténetéből.

Maradjunk meg embernek, férfinak és nőnek: a nevelésnek ezt kell céloznia, a betegséget pedig toleranciával kell tűrni, kezelni, de nem beállítani normálisnak.


"de mi férfiak férfiak maradjunk

és nők a nők - szabadok, kedvesek

- s mind ember, mert az egyre kevesebb."


És térjünk a lényegre:


"Először is azzal kéne mindenkinek tisztába lenni hogy a liberalizmus mint olyan az nem egy demokratikus ideológia. A liberalizmus vagy más néven kulturális marxizmus egy szélsőbaloldali táptalajú utópisztikus elnyomó politikai nézet. Több olyan esetet is ismerünk a történelemben, ahol a liberalizmus kőkemény diktatúrában és népirtásokba csapott át: Jakobinus Diktatúra, amerikai indiánok kiirtása, mai Svédország stb."

2015. aug. 28. 17:10
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!