Amerika megbánta már az Iraki és Afganisztáni háborút?
Figyelt kérdés
Afganisztán fontos központ Ázsia közepén van. Iraknak meg a rengeteg olaja. Na de enne katonai ellenőrzése egy csomó pénzt emészt fel. Az USA Szadámtól is megvehették volna az olaját nem lett volna muszáj lerohanni. Viszont az is igaz, hogy a háború indirekt támogatás az amerikai gazdaságnak.
Magyarán: a nép pénzéből szállták meg az országot, hogy tovább gazdagíthassanak egyes olajmilliárdosokat.
2010. márc. 8. 09:12
Hasznos számodra ez a válasz?
2/24 anonim válasza:
Nem csak az olajért mentek oda, hanem mert Amerika a zsidók kezében van, így izrael ellenségei közül is kiiktattak egyet, szóval így már bőven megérte nekik.
2010. márc. 8. 09:29
Hasznos számodra ez a válasz?
3/24 anonim válasza:
Kedves 9:29, ez úgy hülyeség, ahogy van :P Látom nem sokat tudsz a nemzetközi politikáról...
2010. márc. 8. 09:38
Hasznos számodra ez a válasz?
4/24 anonim válasza:
9:38:
De, jogos amit írt, igaza van.
2010. márc. 8. 09:44
Hasznos számodra ez a válasz?
5/24 A kérdező kommentje:
Szerintem zsidók érdekében nem ezt a két országot támadták volna meg hanem inkább Iránt.
2010. márc. 8. 10:05
6/24 anonim válasza:
Iránt nem tehetik, még most se. Túl sok barátja van a környéken, túl összetartó a nép, túl erős és túlzottan nagy pofon lenne az őket támogató oroszoknak.
Meg nem is náluk van a legtöbb olaj ...
2010. márc. 8. 10:13
Hasznos számodra ez a válasz?
7/24 anonim válasza:
az amerikai államnak megérte.
2010. márc. 8. 11:30
Hasznos számodra ez a válasz?
8/24 ceri válasza:
Szaddam nem engedett az USA-nak, ezért el kellett pusztítani. A bankárok, olajlobbi keres a dolgon, a nép meg fizeti. De a népet sem kell sajnálni (mármint az amerikait), mert ők is profitálnak a dologból, jut nekik is abból amit az iraki néptől elrabolnak a bábkormány segítségével. Hiába az USA mint a globális tőke fellegvára már csak így működik. Más népeken élősködnek, mint a birodalmak általában. A népnek meg tetszik, néha tüntetgetnek, de egyre ritkábban. Ez most már így is lesz, amíg a világ népei eltűrik. Ha pedig fellázad(unk), az lehet, hogy az emberi kultúra pusztulását fogja jelenteni.
2010. márc. 8. 13:44
Hasznos számodra ez a válasz?
9/24 anonim válasza:
Az iszlám fundamentalizmus az, amelyik ellenségének tekinti az euroatlanti civilizációt és az elpusztítására, iszlamizálására tör. Amerika egyszerűen az ő térfelükre tolta át a konfliktust Irakban és Afganisztánban. Minél messzebb zajlik ez a háború Európától ás Amerikától, annál jobb nekünk.
2010. márc. 10. 11:11
Hasznos számodra ez a válasz?
10/24 ceri válasza:
Ugyan már. Ma már egyetlen vallás sincs amelyik vallási fanatizmus miatt háborúzna. Igazából ez mindig is csak ürügy volt a hódításra, még ha akadt is 1-2 kivétel. Bár a törökök esetében volt rá kísérlet, ne feledjük nem ők jöttek ide.
Az euro-atlanti kultúra gyarmatosította a világot, köztük az iszlám világot is. Ezt a több száz éves gyarmatosítást (amelynek mai formáját globalizmusnak hívjuk) elégelte meg sok 3. világ beli nép. A gazdaságilag, anyagilag elmaradott országoknak nincs a terrorizmuson kívül semmi reális lehetősége a védekezésre, ellenállásra. Ezek a háborúk átmenetileg talán megoldást jelentenek a további rablásra, kizsákmányolásra, de hosszú távon csak rontanak a helyzeten. Ha pedig erkölcsileg nézzük (tudom ilyen fogalom szinte már nincs is a fehér ember szótárában) akkor igencsak alantas rablás amit művelünk.
Az igaz, hogy jobb ha ott vannak a harcok, de aki szelet vet ..... Mindenesetre ne csodálkozzunk, ha terrortámadással válaszolnak.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!