A menekültek miért nem védik meg a saját hazájukat, mint az európaiak? Ott miért nem csinálnak forradalmakat?
Úgy értem:
Itt Európában ha a király zsarnokoskodott, vagy diktatúra volt, vagy akármi, a nép egy idő után fellázadt, és forradalmat csinált, elüldözve/kivégezve a királyt, vagy a zsarnokot, diktátort.
A menekültek meg inkább összepakolnak, és elmennek az országból, minthogy összefogjanak, és talán jobb országgá tennék azt a putrit, ahonnan jöttek. Ha Szíriában és Irakban fellázadnának az emberek, mint az iraki és a szír kurdok, akkor az iszlám állam sem lenne már szinte, és nyugodtabb lenne a helyzet Szíriában és Irakban is.
Ha Európának ez ment, nekik miért nem?
Rasztás:
drábik sajnos nagyon elment szaniszló irányába, még ha amúgy sokkal műveltebb emberről is van szó.
többek közt miatta nagyon sok konteós mondja azt, hogy mindez az usa hibája.
ettől függetlenül szerintem is nagy részt az usa (azaz george w. bush baráti körének) hibája/aljassága az egész iraki válság.
a szíriai az nem, az a "dicsőséges" arab tavasz szövődménye.
Igen tény, hogy a muszlim radikálisok pusztítani akarnak.
De az is tény, hogy félremagyarázzák a Koránt és az Iszlám vallás. Meg az is tény, hogy nem minden muzulmán ilyen, és nagyon sokan elutasítják ezeket a radikálisokat.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!