A Közel-Keletet miért nem hagyták békén?
Sosem volt egy békés környék, de a 40-es évek után még rosszabb lett.
Hol Oroszország "szabadított" fel valakit, hol pedig USA exportált "demokráciát".
De, mindegyik beavatkozás helytelen volt.
Régen az USA, Európa is éppen olyan volt, mint a Közel-Kelet, gyakoriak voltak a háborúk, polgárháborúk, fegyveres konfliktusok....stb
Ez az államok, nemzetek természetes fejlődése.
Lehet, hogy 60-70 vagy 100 év múlva, Közel-Keleten is eljött volna a béke.
Azzal, hogy távoli, idegen országok, akik nem értik az ottani kultúrákat, ottani embereket erőszakosan belenyúltak, bomlasztottak, csak mindent rosszabbá tettek.Beavatkoztak több állam természetes fejlődésébe, kialakulásába.
Olyan, mintha valakik a mesterséges megtermékenyítés során beavatkoznának egy embrió genetikájába, a végeredmény pedig az lenne, hogy nem 5 hanem 8 ujja és 2 helyett 4 szeme van.
Költői kérdés? :)
Mert a kormányok csak rövidtávú érdekeket néznek, illetve mert erősek és megtehetik.
Hadsereggel kell megszállni a környéket, át kell venni az ottani kormányok irányítását és szorgalmas ateistákat nevelni a lakosságból, akik kemény munkájuknak hála jólétben élhetnek.
Csak így teljesülhet be az arab világ pacifikálása.
Kedves 4.
Ez nem így működik.
Mindennek van egy természetes folyamata.
Ahogy írtam Európa is éppen ilyen volt 300-400 éve.
A Közel-Kelet más ütemben fejlődik.
#kérdező
Nemfogunk 500 évet várni hogy civilizálódjanak. Vagy lesznek szívesek MÁR MA alkalmazkodni, vagy kiírtjuk őket.
"lesznek szívesek MÁR MA alkalmazkodni, vagy kiírtjuk őket."
Ezt remélem csak viccnek szántad.Bár annak is rossz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!