Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Hogy lehet hogy a nagy szóláss...

Hogy lehet hogy a nagy szólásszabadságban véletlen pont csak a demokrata kapitalista rendszer ellenségeit lehet szidni vagy kritizálni a barátait nem?

Figyelt kérdés
nácikat kommunistákat terroristákat stb úgy vettem észre korlátlanul lehet szidni köpködni stb. de ha csak ferdén nézel egy kisebbségire,bevándorlóra liberalistára már te vagy a rossz ember és persze azonnal törölnek bármilyen fórumról.persze a diktatúrában is ez van de az legalább nem hirdeti magát szabadsággal és azzal hogy bármit lehet náluk.
2015. júl. 9. 21:38
1 2 3
 1/22 schocko ***** válasza:
45%
A "nácikat kommunistákat terroristákat" van miért szidni, persze olyannak, akinek a szidás hozzátartozik mindennapjaihoz , de kisebbségit,bevándorlót liberalistát szidni csak az egyén tudatlanságát és tahóságát jelenti...
2015. júl. 9. 21:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/22 A kérdező kommentje:

kedves első a tudatlanság belőled sugárzik maximum.aki például kommunista az nyilván nem fogja őket szidni stb.

nem rosszabbak mint a másik csoportban emlegetettek.

a kisebbségben is van aki rendes ember de jópáran nem azok.el kell hallgatni?

a rendet megtörő debreceni zavargókat szidni tudatlanság? hát remélem rádtámadnak de nehogy megvédd magad.az már támadásnak minősül-.-

őket meg a liberálisok engedték ide.nekik mindent szabad?

2015. júl. 9. 21:52
 3/22 anonim ***** válasza:

# 2/2 Időpont ma 21:52


A nácik, kommunisták és terroristák között mind rossz.


A "kisebbségire,bevándorlóra liberalista" között nem.


Ezért nem beszél intelligens ember általánosságban az utóbbi csoportokról, míg az előbbiekről igen.

2015. júl. 9. 22:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/22 A kérdező kommentje:

de ebben a formában ez így nem igaz.olyan nincs hogy valamiben minden rossz.a diktatúrákban sem volt minden rossz.sokan visszasírják őket.gondolom nem azért mert szeretnek szenvedni.

mellesleg ha a városban menekültek rendet bontanak az jobban zavar egy normális embert mint ha innen ötezer kilométerre öngyilkos merénylők katonákat robbantanak fel.

2015. júl. 9. 22:05
 5/22 anonim ***** válasza:

Soha nem volt, és soha nem is lesz szólásszabadság.

A szólásszabadság már a cenzúrával megbukik. Ha szólásszabadság lenne, akkor a nagy pénznyelő "bizniszek" sorra fuccsolnának be.

2015. júl. 9. 22:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/22 anonim ***** válasza:
79%

Nem lehet szidni a bevándorlókat, kisebbségeket, liberálisokat? Tényleg? Szólj annak a rakás híroldalnak, amik főállásban ezt csinálják, meg a több ezer kommentelőnek, akik minden egyes internetes fórumon állandóan ezt csinálják.

Lehet szidni akárkit. Ne játsszátok itt a nagy áldozatot, semmilyen diszkrimináció nincs ellenetek. Bármilyen más rendszerben egy ilyen kérdésért egyszerűen megölnének. A nácik is, a komcsik is, a teokráciák is, a tényleges monarchiák is. Minden rendszer, kivéve a liberálist. Pont ez a lényege.

Itt azt csinálsz amit akarsz, max ha a fórum felügyelője liberális, akkor ugyanúgy jogában áll törölni a kommentedet, mintha hutu és te épp a hutukat szidtad. Vagy ha náci és te épp a nácikat szidtad. A fórum felügyeletére van bízva a dolog, nincsen rá rendszer szintű szabályozás. Ha nem tetszik a munkásságuk, menj más fórumra.

2015. júl. 9. 23:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/22 anonim ***** válasza:
87%
Egyrészt már ezt a kérdés is kritizálás, amúgy kb csak itt 5-ből 4, de százszámra vannak weboldalak, akik csak erre szakosodtak. Nem tudom hol élsz hogy nem veszed észre?
2015. júl. 9. 23:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/22 anonim ***** válasza:

#6


Tényleg? Akkor próbáld meg nyilvánosan tagadni a holokausztot, esetleg éltetni Hitlert. Nálam ezek a dolgok is beletartoznának a "liberalizmusba", a szólásszabadságba. Azonban ilyeneket nem tehetsz meg. Egy éve talán a kuruc.info-n volt egy ilyen eset. Tagadta a holokausztot, pár napra rá hatósági végzéssel szedeték le a cikket az egyébként nem Magyarországon levő szerverekről. A cikkírót még meg is birságolták ha jól emlékszem. Nem szimpatizállok az illetővel, sem a kuruc.info-val, csak ilyenkor azért elgondolkozok, hol van az emlegetett szólásszabadság, a szabad liberalizmus amiben bármit olyat megtehetsz, amivel nem károsítasz meg senkit és semmit.

2015. júl. 10. 06:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/22 anonim ***** válasza:
41%

Gyengébbek kedvéért, arról, h mi nem tartozik bele a szólásszabadságba (bár ezt saját IQ-val is fel lehetne érni):

[link]

2015. júl. 10. 09:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/22 anonim ***** válasza:

# 8/9 ma 06:57


Miért szeretne bárki élteti egy tömeggyilkost és egy népirtást?


És mielőtt jönne az érv, hogy "hádde Trianont miért szabad tagadni?", máris válaszolok rá:

Azért mert nagyon kevesen vannak azok akik ugrálnak örömükben az ország csonkítására. Olyan pedig még ritkább, hogy valaki még kisebb Magyarországot akarjon. Míg a mai napig gond nélkül írtaná néhány ezer ember Magyarországon még a nem létező pirézeket is.

2015. júl. 10. 10:54
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!