A görögök miért a németeket hibáztatják az ország helyzete miatt?
Talán puskát tartottak a görögök fejéhez, hogy hitelt vegyenek fel, amiből német jólétet húztak a 0 gazdaságra?
Az egész helyzetet saját maguknak köszönhetik, miért nem képesek ezt belátni?
Most is félbeszakították Angela Merkel beszédét, és olyanokat üvöltöztek, hogy Angela Merkel tehet a sok görög hajléktalanról.
#10
Volt Sziriza program( [link] amiről tárgyaltak is, de elutasították és a "privatizációs bevételek" növelését Szaloniki kikötő, áramszolgáltatás privatizációjának tekintetében sürgette az IMF.
Amúgy a görög program már majdnem elfogadásra került, amikor a hitelezők visszaküldték az ő eredeti terveiket küldték vissza, hogy mégsem térnek attól el. Azután jött a görög távozás a tárgyalóasztaltól.
21:19
Ez egy két héttel ezelőtti cikk. A Sziriza mióta is van kormányon? Az utolsó utáni pillanatban jut eszükbe kapkodni?
#12
Eddig úgy kezdték, hogy az EU-val együttműködve kormányoznak, erre az EU ki akarja tenni őket a parlamentből(Junker nyilatkozatai) emiatt jött a népszavazás, hogy vagy EU vagy a sziriza ötletei, mert a kettő együtt a sziriza ígérete ellenére sem fog menni.
A sziriza január óta hogy tudott volna valamit megoldani külső forrás nélkül, ami a Trojkának és az előző kormánynak 4 év alatt nem sikerült, de rontott a helyzeten?
Nem megoldani kellett volna, csak partnernek lenni. Nem lehet úgy hiteleket követelni, h közben semmit nem teszel azért, h ezeket vissza is tud fizetni a jövőben. Persze, h így senki nem akart nekik pénzt adni.
És nem kellene az emberekre hagyni olyan kérdések eldöntését, amit egy átlag állampolgár nem lát át és messze nem rendelkezik kellő ismerettel, h dönteni tudna vagy felmérni a döntése következményeit. Ez a kormány feladata lenne. Ezért hívják "felelős kormánynak". Csak a Sziriza se nem kormányoz, se felelősséget nem vállal.
#14
A végére a "partnerség" annyi lett volna, hogy szó szerint megcsinálják azt, amit a hitelezők mondanak, aminek a következménye a Szirizát terheli kudarc esetén. És eddig is kudarcos volt a történet, és senki nem jelzett túl nagy kilátásokat a jövőre nézve.
Az IMF nem engedte meg, hogy a sziriza azt csinálja amit még senki nem próbált egy garantáltan siralmas terv helyett.
Amúgy az IMF is beismerte, hogy nem működik, (jelenleg most erre fogják a nemek győzelmét is).
A népszavazásról:
Az emberek úgy döntöttek a sziriza kormányra kerüléséről, hogy az IMF program nem, de az eu marad, ez volt az ígéret, erre ez a tárgyalások során egy kérdéssé forrasztották a hitelezők össze, ami miatt kellett a népszavazás.
22:42
A Szirizának megvolt a lehetősége, h letegyen egy programot az asztalra. Ezt két héttel ezelőtt tették meg, miközben bejelentették, h népszavazást tartanak róla (Brüsszel ezért is dobta vissza a javaslatot, hiszen az így létjogosultságát veszti). Ilyen bohózat után Merkel is azt mondta, h nehezen tudják a Szirizát komolyan venni.
#17
tárgyalások eseményeinek sorrendje ez volt:
- IMF javaslat a régi út folytatására
- Egyeztetés
- Ciprasz javaslata
- Hitelezők gondolkodtak a javaslaton
- Előzetes pozitív nyilatkozatok a javaslatról
- Egy két módosítás kérése
- A görög kormány 1-2 kivétellel elfogadja
- Tárgyalások
- Az IMF visszaküldte a saját eredeti javaslatát, "ez vagy semmi címszóval"
- Görögök felállnak a tárgyalásoktól Népszavazás a megszorításokról kiírása
- IMF törlesztés esedékes nincs fizetés, de csak késedelmes
- Görög bankzárlat, pénzfelvétel korlátozás
10:41
Az IMF sokallta(!) az adóemelést a görög javaslatban, ezért utasították el, mondván, h ez visszafogja a gazdasági növekedést. Ők a fenntarthatatlan szociális kiadások és az állam méretének csökkentését várták volna.
#19
IMF ÁFA emelést akart TAO helyett.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!