Ha Koszovó egyoldalúan kikiálthatta a függetlenségét, akkor Katalónia vagy Baszkföld miért nem teheti ezt meg?

Szerintem azért, mert a Nyugat dönt ilyen kérdésekben, és a saját országuk kisebbedését bezzeg nem bírják elviselni.

Pedig ballibeink felvilágosíthatnák őket arról, hogy a luxemburgnyi méretű országoké a jövő, hiszen olyan gazdag országocska az, meg olyan jó lehet benne élni és különben is, tanuljunk meg kicsik lenni MINDANNYIAN... :-)

Katalónia és Baszkföld is kikiálthatná a függetlenséget, nemzetközi jogi szempontból ezt nem tiltja semmi, ahogy Koszovó esetében sem.

Viszont a spanyol és a szerb alkotmány ezt az egyoldalú elszakadást nem teszi lehetővé, így belpolitikai szempontból jogtalannak minősülnek, Belgrád, Madrid nem ismeri, ismerné el.

Ami fontos különbség a kettő között, hogy amikor Koszovó ezt megtette, akkor már NATO, ENSZ igazgatás alatt volt, a 1999-es háború során kiűzték a szerb hadsereget, hatóságokat Koszovóból és a nyugati nagyhatalmak Koszovó elszakítását, függetlenné válását támogatták.

Ezzel szemben Katalóniában és Baszkföldön még érvényesül a spanyol fennhatóság és a nagyhatalmak nem támogatják ezeket a szeparatista törekvéseket.

Hogy a nagyhatalmak mikor, hol támogatják a szeparatista törekvéseket, egyoldalú elszakadást, határváltozásokat és mikor, hol ellenzik, az változó és a nagyhatalmak érdekei sokszor ütköznek is ezekben a kérdésekben. Például a nyugati nagyhatalmak támogatták Koszovó elszakadását Szerbiától, viszont Oroszország, Kína, India ellenezte ezt és nem ismerik el a tartomány függetlenségét. Ezzel szemben például Abházia, Dél-Oszétia, Krím elszakadását Oroszország támogatta, ezt viszont a többi nagyhatalom ellenzi és nem ismerik el.

Koszovót a függetlenség elérésében és kikiáltásában támogatta a Nyugat, míg Katalónia és Baszkföld elszakadásához nem fűződnek érdekei.

Ilyen egyszerű.