Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Az milyen ember, aki csodálja...

Az milyen ember, aki csodálja Hitlert?

Figyelt kérdés

2015. jún. 26. 17:12
1 2 3 4 5 6
 31/53 anonim ***** válasza:
19%
Egy náci szimpatizáns, utálatra méltó, rasszista, szubhumán kukac. Vagy csak egyszerűen hülye.
2015. jún. 27. 01:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/53 anonim ***** válasza:
4%
31-es ezt fejsd ki bővebben :)
2015. jún. 27. 09:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/53 anonim ***** válasza:
27%

"Érdekes, én is olvastam a main kampfot...szó nincs benne arról, bárkit is ki kellene írtani...bár szeretnék ezt elhitetni, de akiben van egy csepnyi igazságérzet az utánna jár a dolognak. A hazudozás nem tart örökké, és a bünti fájni fog, nem kicsit nagyon! Úgy hogy mikor rettegtek "náci veszélytől" elhiszem joggal teszitek! Hazug ember is fél ha lefülelik...."


Mit szívtál miközben ezt leírtad ? :D

2015. jún. 27. 12:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/53 anonim ***** válasza:
27%

Aki Hitlert csodálja, az lúzer.

Hitler a világtörténelem legnagyobb lúzere volt, az ő példaképük hát.


Amit Hitler el akart érni, célul tűzött ki maga számára, az mind az ellenkezőjére fordult.


Naggyá akarta tenni Németországot, erre területileg kisebb lett a háború után, mint valaha.


Minden németet haza akart hozni a Birodalomba - na ez éppen megvalósult, csak nem éppen úgy, ahogy ő akarta: Közép- és Kelet-Európából az összes németet elűzték a maradék Németországba.


Meg akarta tisztítani a világot a zsidóságtól - ehelyett hozzájárult Izrael létrehozásához és ahhoz, hogy a zsidóság befolyása ma erősebb a világban, mint valaha.


Szét akarta zúzni a Szovjetuniót és a bolsevizmust - ehelyett fél Európát és Németországot fél évszázadra szovjet uralom alá juttatta.


Németországot naggyá akarta tenni - ehelyett Németország helyén 1945-re egy füstölgő romhalmaz maradt.


Milyen ember az ilyen, ha nem egy gigalúzer??? :)

2015. jún. 27. 13:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/53 anonim ***** válasza:
69%

Valaki idezze mar azt a reszt ahol a zsidok, vagy barmilyen mas nep kiirtasarol van szo, kerem. A konyvet megtalaljatok online, ha nincs meg.


Oldalszamot legyszives irjatok, hogy en is meg tudjam nezni a sajatomban.


Ha ez nincs meg, akkor pedig minden idiota tartsa a szajat a konyvben foglaltakrol, mert tovabbra sem olvastatok.

2015. jún. 27. 13:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/53 anonim ***** válasza:
72%

34-es. Érdekes míg győzelemre álltak nem lúzereztetek enyire :) Ettől függetlenül te csupán azt írod ami a háború elvesztésének a következménye...Érvelésed ebből kifolyólag, elfogult, féltékeny demagóg, és felszínes.

Minden más tényt mellőz, csupán szemezgetsz a neked tetsző állítások közül. Mintha egy számodra nem szimpatikus boxolót, ütnének ki a bajnoki övért folytatottt gálán, és te le luzerezed. Tudod, aki nem küzd az elbukhat, aki pedig nem küzd az már el is bukott!...ebből kifolyólag egyetlen lúzer van itt, te...

2015. jún. 27. 13:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/53 anonim ***** válasza:
62%

És még annyival kiegészíteném, hogy ezzel az érveléssel minden ország, és nemzet lúzer, aki vesztett csatát...

Vesztes amerika, a vietnámi háború miatt, sőt izrealről ne is beszéljünk, mióta létezik? 60-70 éve? Nekik az a sorsuk, hogy nem lehet hazájuk, a vilában szétszorva kell parazitáskodniuk, mint ahogy eddig is tették és teszik. Minden amit fentartanak, látszólagos, terroron, és fegyverkezésen alapszik...remélem egy nap a felhalmozott atomfegyverek okozzák a vesztüket, mohó kapzsi nép...

2015. jún. 27. 14:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/53 anonim ***** válasza:
16%

"És még annyival kiegészíteném, hogy ezzel az érveléssel minden ország, és nemzet lúzer, aki vesztett csatát..."


Hitler nem EGY csatát vesztett, hanem MINDENT. Ez a nagy különbség.


Hadvezérnek is béna volt és politikusnak is. Kezdeti politikai sikereit az ellenfelei bénázásának köszönhette.

Egyedül szónoknak volt kiváló.

2015. jún. 27. 14:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/53 anonim ***** válasza:
0%
Ez csak szóforgatás...ha a kártyapartnerek abba egyeznek meg, hogy csak a ház repül, végül is földön futóvá válsz, tehát mindent vesztesz...
2015. jún. 27. 15:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/53 anonim ***** válasza:
58%
Hadvezetés terén sokat nem lehet taktikázni a többszörös túlerő ellen. Amerika behajszolása a háborúba pontot tett az európai szabadságharc végére. Nem volt választásuk, mint ahogy szövetségeseik sem voltak. Bár Hitler rengeteg béke ajánlatot tett, illetve fegyvercsökkentési javaslatot, az angolszászok ez semmibe vették. Ők ez a rendszert akarták elpusztítani, eltaposni, ami jobbnak bizonyult, mint gazdasági, mind szellemi téren a demokráciánál. Illetve keletről már régen készen ált a terv, európa bolsevizálására....Ha nincsenek a németek, és mi magyarok, akkor francia ország partjainál húzták volna meg a vasfüggönyt...Ha Hitler megtámadja a szövetségeseket, a szovjetek kivárnak, míg legyengülnek, és utána vonulnak be, ezt is tervezték. A szovjet megtámadás, egy villámháborús próbálkozás volt, hogy hamar legyűrjék az oroszokat. Azonban azok a katonák akik már maguk mögött tudták a lengyel, és francia harcokat kifutottak az időből, és beköszöntött a tél...Másik részről, ha Hitler azonnal a szovjetekre támad minden előjel nélkül, a szövetségesek szintén kihasználták volna az alkalmat, és megtámadják német országot...holott semmiféle szövetségben nem álltak a szovjetekkel. A lényeg, az volt hogy háborút provokáljanak, a németekkel, lehetőleg jó hosszút 4-5 évest. Ezt Churchil mondta...Nos megkapták...Az hogy politikai téren egy zseniális elme volt, vitathatatlan. A régóta szemétdombra való demokráciát, egy sokkal frissebb, elemibb, emberibb ideológiával váltotta le, ami büszkén mutathatja fel az utókornak, hogy az ő korában német ország legmagasabb nivójú fiatalságát termelte ki! mind fizikai, mind szellemi téren! Ez példátlan, ilyen csak az aranykorszakokra jellemző! A gynege demokratikus waimari köztársaságban burjánzott a bűnözés, a prostitúció, az isten gyalázás, a drogok. a munkanélküliség, magas korrupció és az erőszak. Ezt Hitler egy klikk segítségével néhány hónap alatt felszámolta. Vitathatatlan érdemek ezek. olyan érdemek amiket a demokrácia, vagy a bolsevizmus képtelen felmutatni, nem tud, és nem is szándékszik...
2015. jún. 27. 15:19
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!