Amerika fizetett kártérítést japánnak, amiért ledobott rájuk 2 atombombát?

Nem értem, hogyan lehet az atomtámadásokat a Holokauszthoz hasonlítani.

1) A Japánok támadták meg az USA-t, ellenben a zsidók nem támadták meg Németországot

2) Az atomtámadások egy háborúban az ellenséges ország ellen irányultak, ellentétben a Holokauszttal.

3) Az atomtámadások célja az volt, hogy hamarabb befejezzék a háborút. Ha nem dobják le a bombákat, szerinted milyen mértékű mészárlást kellett volna rendezni? Előtte gyújtóbombákkal bombázták Japánt, több mint 100.000 halottat produkálva, majd megfenyegették őket a teljes pusztulással, és Japán nem reagált semmit. Egyáltalán nem állt szándékukban megadni magukat. A Holokauszt hogyan is szolgálta a háború gyorsabb befejezését? Sehogy.

4) A bombázások stratégiai célpontok ellen irányultak, a Holokauszt meg nem.

5) Az áldozatok száma is összehasonlíthatatlan, 25-30-szor annyi ember halt meg a Holokausztban. És ez csak a zsidó Holokausztban meghalt 6.000.000, ha a többi kb 5.000.000-t is belevesszük, akkor még durvább.

És még sorolhatnám. Két teljesen más jellegű esetről van szó. A hasonlóság csak abban áll, hogy időben közel voltak egymáshoz, és mindkettőben haltak meg emberek. Kb mint a Mount St Helens kitörése és a vele egy évben történt török katonai puccs, ilyen baromi erős a két eset közti hasonlóság.

# 16

Kár, hogy hülyeségeket beszélsz. Még formailag se létezik hadsereg, egy valójában komolytalan, önvédelmi erők nevű valami van. Nincs haditengerészet, nincs légierő, és GDP arányosan is a japánok költik a legkevesebbet a katonaságra.

# 21

1. Japánnak, és Németországnak sem állt érdekében a háború az USA-val. Mivel az amerikaiak gazdasági embargót vezettek be, az USÁ-ban élő japánokat deportálták, és mivel nem voltak hajlandóak bárminemű békés rendezésre, Japánnak nem volt más választása, egyszerűen belerángatták a háborúba.

2-3. Japán már megadni készült magát, de az USA mindenáron emberéleteket akart. Valójában csak erről van szó. Semmi szükség nem lett volna az atombombára, akármit is mondanak itt az USA mosdatók a szovjetek hadüzenete pontot a háborúra. Ami ezután következett az egy undorító, embertelen, és barbár tett.

4. A bombázások ártatlan, civil célpontok ellen irányultak. Szándékosan. A holokauszt esetében történt felelősségre vonás, míg az atomtámadások után nem.

5. Valójában, pont hogy inkább kétséges az a 6 millió. Az amerikaiak viszont a mai napig sem hajlandóak elismerni a felelősségüket.

Jókor néztem vissza én is, történelemről nem vitatkozom a 14%-ossal, de a Japán Hadseregről ellenben igen.

Kisfiam azt már írtam, hogy a történelemhez nem értesz, ez világos, de, hogy ahhoz is lusta legyél, hogy beverd a google-be, hogy "army of Japan" vagy valami hasonlót, hát azért ahhoz már tehetség kell!

A valóságban Japán egy katonai nagyhatalom!

A haditengerészetüknél 26 romboló, 11 fregatt, több kisebb korvett, 16 tengeralattjáró, összesen mintegy 125 hajó alkotja a világ ötödik legnagyobb haditengerészetét!

A japán légierő 12 légiflottába van szervezve, amiben 260 vadászgép szolgál, ezen kívül fenntartanak utántöltő gépeket, szállítógépeket, egy rendkívül komoly felderítő és légvédelmi rendszert.

Japán a GDP-jének több mint 3%-át költi a hadseregére, és a kínai nyomás hatására ezt az arányt (ami sokáig 1% volt) egyre feljebb és feljebb tornázzák!

#23

1) Japán a náci Németország szövetségese volt, még jó hogy embargót vezettek be ellene. A dolgot megelőzték olyan apróságok, mint Francia Indokína megszállása. Ettől még nem kényszerítette őket senki semmire, tudod akár ki is lehetett volna szállni a háborúból. Sőt, 1940-ben még nagyon jó feltételekkel is ki lehetett volna szállni, nem igaz, hogy az USA ne lett volna hajlandó semmiféle rendezésre (bizonyíték?). De ők inkább úgy döntöttek, hogy megtámadják a világ egyik legerősebb országát. Így jártak. A zsidók kit támadtak meg? Vagy a többi meggyilkolt lengyel? Ja, tudom a hatalmas lengyel agresszió miatt támadt Hitler is, ugye?

2-3) Japán nem készült megadni magát. Júli 26.-án felszólították őket a megadásra, Júli 28.-án már meg is volt a válasz (Mokusatsu, nézz utána), egészen Augusztus 15.-ig vártak. Az USA előtt két út állt, vagy teljes szárazföldi invázió, aminek az áldozatait kb 1.000.000-ra becsülték, vagy az atombombák, amiknek kb 250.000 áldozatuk lett.

4) [link]

Hát olvass utána. Olyan városokat választottak, amik fontos gazdasági és kereskedelmi centrumok. Még arra is figyeltek, hogy ne fontos kulturális központokat válasszanak, ezért távolították el pl Kiotót a listáról. Te melyik várost javasoltad volna?

5) Az a 6.000.000 nem kétséges, és mint mondtam +5.000.000 nem zsidó van még azon a listán. Akármilyen elvakult fanatikus vagy, nem tudod ledolgozni azt a 11.000.000-t 250.000 alá. Egyszerűen túl nagy a különbség a kettő között.

Nem, még mindig nem összehasonlítható a két eset.

Nincsmásiknevem

"Vagy a japánok nem olyan alja népség, mint a zsidók?"

Kapsz tőlem egy másikat: Zsidógyűlölő barom!

# 24

Az a 3 százalék még mindig 1 százalék hiába ferdítesz, ami világviszonylatban a legalacsonyabbak közé tartozik. [link]

[link]

[link]

Való igaz az utóbbi néhány évben egyre inkább előtérbe került a "hadsereg" fejlesztése, de nem is ez volt a lényege a mondandómnak, hanem hogy az USA szándékosan provokálta ki Pearl Harbort, hogy a németek ellen beléphessen a háborúba. És ma már ezt számtalan forrás is bizonyítja.

A mokusatsu szó meg nem jelent semmit. Egyesek ma félrefordításnak értelmezik, de ne legyen kétségünk róla, hogy az USA tudta, hogy mit csinál, és mindenáron beakarta vetni az atombombát. A japánok készek voltak a kapitulációra, egyedül azt a feltétel szabták, hogy a császár a pozíciójában maradhasson. De mint mondtam, egyrészt az szovjeteknek kellett üzenni, másrészt megkellet alázniuk egy már amúgy vesztes népet.

Az atombombák bevetése elkerülhető lett volna, de az amerikai vezetés úgy látta, hogy ha már rászánták a rengeteg pénzt, energiát, akkor ki kell próbálni élesben is.

A háború lerövidítése mellett fontos szempont volt a Szovjetunió elrettentése is.

Túlzók, hamisak azok az állítások, hogy a Japán elleni atomtámadás több százezer, egymillió amerikai katona életét mentette meg, ezért szükséges, indokolt, jogos volt a bevetése, egyébként további milliók haltak volna meg a háborúban.

1945 nyarán Japán már bukásra állt, készült békét kötni az USA-val, csak a feltétel nélküli kapitulációt nem tartották elfogadhatónak és szerettek volna jobb békefeltételeket elérni (elkerülni az amerikai megszállást).

1945 augusztus 6-án dobták le az atombombát Hirosimára. Ez nagy pusztítást végzett, de igazából nem volt rendkívüli esemény Japán és a háború szempontjából, a szövetségesek a legtöbb japán várost már hasonlóan elpusztították a "hagyományos" szőnyegbombázások során.

Augusztus 8-án a Szovjetunió hadat üzent Japánnak. A japán vezérkart ennek hatására hívták össze, hogy tárgyaljanak a kapitulációról Amerikával, mivel a Szovjetuniótól még jobban féltek. A szovjet fenyegetést jól jellemzi Japán háborús miniszterelnöke, Szudzuki Kantaró szavai: „Ha elszalasztjuk a lehetőséget, a Szovjetunió nemcsak Koreát, Mandzsúriát és Szahalint, hanem Hokkaidót is elfoglalja. Addig kell befejeznünk a háborút, amíg tudunk az Egyesült Államokkal tárgyalni”.

Ez alatt, augusztus 9-én dobták le a második atombombát, Nagaszakira. A folyamatosan beérkező hírek alapján a japán hadvezetés már látta, hogy az ellenségnek milyen új tömegpusztító fegyvere van.

A szovjetek három irányból támadva gyorsan nyomultak előre Mandzsúriában, legyőzték a Kvantung-hadsereget. Japán erről a területről szerezte be a háborúhoz szükséges nyersanyagokat és ide települt az ipari kapacitás nagy része, így a terület elvesztése kilátástalanná tette Japán helyzetét.

A szovjet inváziónak és az amerikai atombombáknak is döntő szerepe volt abban, hogy augusztus 14-én Hirohito császár bejelentette a kapitulációt. A szovjetekkel néhol még folytatódtak harcok szeptemberig (pl. Szahalin, Kuril-szigetek). A feltétel nélküli kapitulációt szeptember 2-án írták alá a Missouri csatahajó fedélzetén, ezzel ért véget a második világháború.