Mi értelme van annak, hogy egy állam nem szekularizált?
A vallás és a hit egy érzelmi dolog, semmi keresnivalója nincs az állam irányításában.
Az arab országok mégsem szekularizálódnak, Törökország is szépen süllyed vissza a teokratikus diktatúra felé.
De ennek mi értelme van? A vallástól nem tudnak egyről a kettőre lépni, nem tudnak fejlődni, a vallás visszafogja az egész gazdaságot és tudományos életet.
Oké, hogy régen jelentősen beleszólt az egyház az európai országok vezetésébe is, de teokrácia soha nem volt Európában a Vatikánon kívül.
Miért jó ez? Törökország is csúszik vissza Erdogan miatt a vallásos pöcegödörbe.
És ez leginkább a muzulmán országokra jellemző!
10-es tévedsz sok mindenben. Először is a Török-Birodalom nem rablóhadjáratokból tartotta fent magát hanem az adókból. Tehát nem az adott terület kifosztása volt a céljuk hanem a fejlődése hogy adózzon. Továbbá több mint 600 évig maradt fent, amire te azt mondod nem húzta sokáig, és már rég nincs balkáni szinten. Jelenleg gdp alapján a 17. legnagyobb gazdaság a világon, fizetések meg magasabbak mint Magyarországon.
"Törökországban ez elég furcsán működik, ott, tudtommal, bár van iszlám párt, de be van építve egy fék az alkotmányba, hogy a hatalomrakerülése esetén a katonaságnak kell átvenni a hatalmat."
Ez meg hülyeség ahogy van.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!