Te támogatnád, hogy Magyarország katonákat küldjön az ISIS ellen? Igen vagy nem? Miért?
"És mégis itthon mi szükség van rájuk de komolyan? :D"
Igaz, a szomszédaink úgyis mind imádnak minket...
"Igaz, a szomszédaink úgyis mind imádnak minket..."
És a szomszédainkból mégis ki jönne nekünk?
Ausztria?
Nem hiszem semmi okuk rá meg nem nincs rossz kapcsolatuk magyarországgal!
Ukrajna?
Az se nagyon, a másik meg hogy ők most a kelet ukrjanai állapottal vannak elfoglalva harmadrészt meg lassan NATO tagállam lesz!
Szerbia?
Ő nekik sincsen nagy okuk nekünk jönni főlleg nem egy NATO tagállamnak és úgy hogy NATO tagállamok veszik körül, az amúgy is rossz gazdaságuknak meg biztos jót tennen egy háború!
----
A többi szomszédunk meg NATO tagállam...az lenne meg az érdekes ha egy NATO tagállam neki menne a másik NATO tagállamnak!
Magyarországon is csak azért kell hadsereg hogy NATO tagállamok legyünk hogy baj esetén valaki a segítségünkre jöjjön!
Vegyesek a gondolataim a dologgal kapcsolatban.
Aki meg a nátó tagsággal példázik az elárulhatná pl. Irak mióta is tag.
# 26
Te nagyon agyas románok, szlovákok is NATO tagok....
Azt mondja nagy esélyel... még kis esélyel se se támadnának meg pont a NATO tagság miatt!
# 27
Azért mert NATO beavatkozással folyik a háború...
Nem tetszik az ISIS, de nincs közünk hozzá. Nem kell mindig minden szarban kanalaknak lennünk. A középkorban a keresztes hadjáratokban kellett mindenáron részt vennünk, aztán mi lett az eredménye? 150 év oszmán megszállás, aztán habsburg uralom. 500 év lejtmenet, és most ülünk a szarban. És még küldjünk katonákat ide meg oda.
Küldjünk katonákat Magyarországra! Lenne takarítanivaló itt is...
Nem, mert addig nem vagyunk kitéve fenyegetésnek, amíg nem avatkozunk bele. Nem szabad semmilyen háborút ide hozni még esetleges megbosszulás szintjén sem, mert ha elkezdődik akkor nézhetünk, hogy mibe csöppentünk bele.
Messziről kerülni kell minden olyan konfliktust, ami nem követlenül nekünk jelent előnyt. menjen az akinek közvetlen veszélyt jelent most is és ne vívjuk ki a z ellenérzésüket, mert mint már a világban sokszor láthattuk, nem állnak meg a neheztelés szintjén. Felveszik a harcot azokkal akik támadják őket, az eddigi tapasztalatok szerint. Ezt nem kell kivívni katonai "vagánykodással", hiszen semmi közünk nincs hozzá mert addig minket nem támadtak. Lassan kerülni kell a forgalmasabb helyeket, ha ez így megy.
Amellett, hogy egyébként mindenben a fidesz mellett állok, mert csak rosszabb és sokkal rosszabb alternatívák vannak, még az utóbbi idők hülyeségeivel együtt sincs náluk kormányzóképesebb párt, akik az emberek érdekében dolgoznak.
Azt tudjuk, hogy a baloldalnak esélyt sem szabad m adni, mert bemutatkoztak milyen az amikor elszalad az elvárásokkal terhelt államadósság, ami nem az adósság miatt volt veszélyes, hanem mert az emberektől vettek el lehetőségeket cserébe érte. Ez most megfordult de most meg minden ellenzéki azért tiltakozik, hogy kevésnek láttassa még azt is amilyen elég nagy fejlődéseket elértek az országban. Ha a korábbiak jönnének vissza, akkor látnánk meg, hogy mi a jó és mi a rossz. Nem véletlenül zavarta el a feldühödött tömeg 2010-ben azt a társaságot.
Sok rosszat mondanak egyesek rájuk, de ha más lenne kormányon, akkor derülne ki mindenki számára jól láthatóan, hogy mennyivel (sokkal) jobb még ezekkel együtt is ez a jelenlegi párt is, mint bárki más.
A baloldal már bemutatkozott, hogy őket a következő néhány évtizedben már nem szabad választani.
A jobbik elvileg nem akar rosszat, de vannak korlátaik, amiért nem választanám, legfeljebb végső esetben, bármelyik baloldali társaság helyett.
Egyik az egyes nép csoportokhoz való hozzá állásuk.
A másik, hogy "gyerünk oda, tegyük magunkká erővel és kész" típusú hozzá állásuk kicsit olyan, mint amikor a bika hágni akar. Mindent erővel akarnak megoldani. Abból csak katasztrófa lenne, ha kormányra kerülnének mert nincs meg hozzá a diplomáciai érzékük.
tehát bármi is történik, egyelőre nincs más aki leginkább emberi szempontok szerint vezeti az országot és kormányzóképes, mint a fidesz.
Ami miatt látszólag mostanra sokan elbizonytalanodtak vele kapcsolatban csak az ellenzék félrevezető akna munkája, amiben a legkisebb kormányzással nem összefüggő magánügyeket hangsúlyozzák ki folyamatosan.
Amikor valami kimaradt a korábbi baloldal által bevezetett dolgok revíziójából, akkor máris a mostaniak lettek a hibásak és nem az aki előre látóan programozottan eltitkolta egy 5 éves ellenőrzési ciklus terminus megállapításával az előre láthatókat. Mint amikor megszüntették a forint hitelt és csak deviza alapút hagyták meg, mert tudták, hogy ezzel megoldódik a bankok pénz forrása a kifosztott lakosságtól és még ők vagdalkoznak..
.
A jelenlegiekhez képest bárki más sokkal rosszabb lenne (főleg amit már megtapasztaltunk 2010 előtt is). Az viszont már nagyon nagy baj, ha ezt a magunk bőrén kellene egyszer megint megtapasztalnunk a feledékenységünk miatt mint Gyurcsányéknál volt, és nem tudjuk elzavarni mint 2010 előtt Gyurcsányt Bajnaival a baloldallal együtt, amikor megfizethetetlenné vált a lakhatás fenntartása. Ők azonnal vissza állítanák a korábbi mérhetetlen terheinket és megadóztatnák a nyugdíjat, amit 2003-ben kellett volna megtenni a baloldal korábbi tervei szerint. Csak azért maradt el, mert nem ők voltak kormányon, de ezt mind ránk hárítják a 2010 előtti állapot szerint, ha netán adnánk nekik megint lehetőséget. ÉS még ők merészelnek rablásról és egyéb hasonlókat emlegetni, mert a szónak akkor is van súlya ha kimondják, másra húzzák rá, és nem csak akkor amikor csinálták, mert az már lassan feledésbe merül.
Tudja a baloldal, ha nem próbálnak bemocskolni másokat, mondva csinált és magánügyekből felfújt dolgok sajátos szemszögükből való beállításával (ami mindenkor úgy működött bárki másnál is), de ezt megtanulták RonWerbertől a hazugság tanácsadótól, nem hiába fizettek neki akkora összegeket. metanultak tőle dolgokat kiforgatni, hogy úgy tűnjön, mintha valóság lenne. A kedvező lépésekről viszonyt mélyen hallgatnak, sőt hallani sem akarnak róla, mer6t ezt tanulták A hazugság tanácsadótól.
Ki az a Ron Werbe? Hát Ő, a baloldal hazugság tanácsadója:
Ez csak így teljes, ha azt is elismerjük, ahol csak mocskolni akarják a kormányt bármi áron, erre külön tanfolyamokat végezve, hogyan lehet közömbös dolgokat kiforgatni és jó és rossz egyensúlyából kiemelni, kihangsúlyozni a kedvezőtlent, és elnyomni letagadni a kedvező lépéseket.
Így aztán tényleg úgy tűnik, mint ha úgy lenne, de az az ellenzék által mondva csinált kép nagyon eltér a valóságtól.
Viszont csak akkor bánná mindenki, ha legközelebb rosszul választana mert elrettenne a mondva csinált, valódi egyensúlyából kibillentett igazság, tudatosan kifacsart, félre magyarázott változatától.
"Te nagyon agyas románok, szlovákok is NATO tagok....
Azt mondja nagy esélyel... még kis esélyel se se támadnának meg pont a NATO tagság miatt!"
Elviekben igen. De te tudsz olyan példát mondani a történelemből, amikor egy konfliktusban valamelyik másik európai ország a mi oldalunkra állt? Ma is gyűlölnek minket Európában, és ezt a minket leginkább gyűlölő szomszédaink is tudják.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!