Hogyan lehetne Kínát visszaszorítani?

Sehogy.

Mellesleg Kína már rég nem csak arról szól, hogy na akkor olcsó munkaerő meg összeszerelés.

Már alakulgat a szolgáltatószektoruk,már vannak innovatív világmárkáik, Lenovo, Huawei, Midea...stb

Kína, pár száz év kihagyást kivéve mindig a világ élvonalába tartozott.Most újra oda fog.

Kína mozgó kereskedelmi piaci részesedése 17000 milliárd dollár évente, szemben az Amerikai 14000 milliárd dollárral. Ha Kína eltűnne, a Föld gazdasága úgy omlana össze, mint a kártyavár, mert több, mint ötven százalékos világgazdasági rátája van Kínának, aminek az űrjét egyetlen ország, de még komplett kontinens sem tudná betölteni.

Nyugaton a széthúzás folyik, mindenki mindenkiből akar megélni, egymás kárára akarunk meggazdagodni, míg keleten még ismert fogalom a közösség, ahol is egy nemzet, de akár egy egész kontinens összetart. És a közösség mindig erősebb hatalom, mint az individuális tőke, csak ezt nyugat sosem fogja elismerni.

Ha csak Amerika kormányozna, és kapitalizmus lenne a Földön, gyakorlatilag önkényuralmi kizsákmányoló rendszer lesz, ami már közelít az Egyiptomi rabszolgatartási rendszerhez. Hatalmas visszafejlődés lenne. Kína, India, és a többi Ázsiai ország az, ami még fenntartja a közösségi jogot, az élni akarás jogát, az emberi jogot, és ezzel megakadályozza, hogy egy világhatalmi bankrendszerszektoron alapuló rabszolgatartás hatalmasodjon el.

"Nyugaton a széthúzás folyik, mindenki mindenkiből akar megélni, egymás kárára akarunk meggazdagodni, míg keleten még ismert fogalom a közösség, ahol is egy nemzet, de akár egy egész kontinens összetart. És a közösség mindig erősebb hatalom, mint az individuális tőke"

Teljesen érthető a 29%-od.

"Ananász!

Az üzenet címzettje: Ismeretlen válaszoló

Az elküldés időpontja: ma 23:03

Az üzenet oka: A kérdésre írt válasz: Hogyan lehetne Kínát visszaszorítani?

""Nyugaton a széthúzás folyik, mindenki mindenkiből akar megélni, egymás kárára akarunk meggazdagodni, míg keleten még ismert fogalom a közösség, ahol.."

Az üzenet témája: 29%

Az üzenet szövege: Magyarázd el nekem érthetőbben, miért is érthető a 29%? Mert tudod, sok helyen azért szavaznak le, mert az igazságot, a valóságot mondom el, és nem a misét/mesét!

Ami pedig ezt az ostoba "hány százalékban ad hasznos választ" illeti, egy nagy hülyeség. Az első tíz válaszod átlagából alakít ki egy számot, az lesz végig ott, nagyon már nem változik. Nekem speciál 2012 eleje óta 30-40 között mozog, de 35-el indult."

Ananász. Nehéz lesz, de megpróbálom. A trolloknak is nehéz feladat 30% alá tornászni magukat, pedig direkt mindig polgárpukkasztó módon csak ostobaságokat írnak, hogy megkapják a 0%-t. Neked ez úgy sikerül, hogy okoskodni próbálsz. Nem tudom mit mondhatnék. Teljes tévúton vagy. Próbálj más hobbit keresni. Ez nem megy. Tudom, manapság mindenki politizál, a tinik is, mindenki önjelölt közgazdász, mindenki jól megmondja, senkitől sem fogad el semmilyen álláspontot, mintha tudatában lenne az egyetlen nagy igazságnak. De ez a 29% azért ráébreszthetne valamire. Hagyd ezt. Csinálj mást. (és ne írj PÜ-t, letiltottalak)

"Hogyan lehetne Kínát visszaszorítani?"

Hát ki kellene rúgni azokat az európai üzletembereket, akik abból gazdagodnak meg, hogy kínai árut importálnak.

Észre kellene venni, hogy NEM Kínával van a baj, hanem azokkal a részvényesekkel, akik nyilván nem kötődnek egy országhoz sem, és bármire képesek a profitmaximalizásért.

Kína azt gyártja, olyan minőségben és annyiért, amennyiért az amerikai és európai megrendelők előírják.

Itt nem Kína, hanem a liberális gazdaságpolitika a hunyó, amelyik nem veszi tekintetbe a nemzetállamokat, régiókat, csak a profit.

Szóval hálásak lehetünk a globalizmusnak...

Kína például rengeteget köszönhet neki.

De legalább ott tartunk, hogy a világ anyagi javainak 99%-a a felső elit 1%-a kezében van...

Ez a lberalizmus, kéremszépen...

És ez még csak az eleje !