Hogyan lehetne Kínát visszaszorítani?

Az, hogy amiben a Nyugat jobb volt, mint nálunk az önellátásra törekvő Kádár-rendszer, (könnyűipari termékárakban, tisztább környezetben) az annak köszönhető, hogy Kelet-Ázsiával végeztették el a piszkos munkát.

Ha visszakerülne a termelés Nyugatra, akkor az lenne, hogy kimész reggel az utcára, zöldes-szürke az ég és mindenhol gyárkémények pöfögnek, ugyan könnyű lenne gyári munkát találni, amiért nem kínai, hanem európai minimálbért fizetnének, és nem 12 órázni csak 8 órázni kéne, viszont bemennél egy boltba, és még a gagyi ruhák is többezres tételek lennének, egy normálisabb okostelefon, számítógép akár egymillió forint is lenne, az utcán pormaszk nélkül meg fél óra kintlét után bevérezne az orrod a füsttől.

Sajnos ez van, ahhoz, hogy mi itt Nyugaton játszhassuk a kis sci-fi utópia világunkat, valakiknek egy távoli országban el kell végeznie a piszkos munkát, viszont így legalább mi itt tudunk kutatással, fejlesztéssel foglalkozni, ami idővel az egész Földön emelni fogja a körülményeket.

"Azon kívül lehetne ésszel is csinálni. Úgy hogy a kínaiak csak a piszkos munkát csinálják meg a többi könnyűipar meg itt marad."

Na látod ezzel a mentalitással van a gond.

Ezzel a fajelmélettel.

A kínai ember nem alsóbbrendű, hogy a nyugati ember helyett végezze a "piszkos munkát", a nyugati embernek meg büdös a munka.

Az európai és amerikai könnyűipart 100%-ban hazai pályán kell tartani, és ezzel visszaszorulna a kínai is.

Csak ugye a multinacionális vállaltoknak semmi se szent, ők a profitban gondolkodnak, nem hosszú távra terveznek.

Országok gazdaságát döntik romba, emberek millióinak munkahelyét veszik el.

Az olcsóbb munkaerő reményében folyamatosan keletebbre költöztették a gyárakat, így jutottak el Kínába.

Az USA tele van szellemvárosokkal, olyan vidéki kisvárosokkal, ahol a megélhetést a könnyűipar adta, de a gyárakat bezárták és Kínába vitték, ezzel komplett városok váltak munkanélkülivé és szegénnyé.

A kínai ember örül, hogy végezheti a "piszkos munkát" mivel ezzel még mindig jobban él, mint Mao vagy a császár alatt.

Kínában nem kötelező dolgozni, nincs KMK, mint nálunk volt a szocializmusban. Ha nem tetszik neki a gyári munka, akkor kisétál a gyár kapuján azt csá.

De valamiért mégis inkább megéri a gyárban robotolni és kb. úgy élni, mint egy csóróbb román, mint lelépni vissza vidékre és éhenhalni a jak meg az udvari budi mellett.

Ha lenne itt ész, akkor fejlesztésre törekednénk mi is. A másik: kínából aki rendelt, az tudja, hogy olcsóbb mint amikor a szomszéd városba küldesz egy levelet. Mert a kínai kormány támogatja a kereskedelmet (azaz egy forintot sem kell fizetni a postáért).

A fejlődésért pedig a "rabszolgák" egyáltalán nem felelősek. Adok neked 10 8 osztályt elvégzett embert, tervezz meg egy hordozható hifit, bármit felhasználhatsz.

A kínai utánzatoknál is kell szakértelem (de ha nem haragszol ennél bővebben már nem fejtem ki).

Nem lennénk boldogabbak Kína nélkül, mert:

- rengeteg fejlesztés onnan származik

- sok termékük minőségibb mint a magyar

- nem lenne több munkahely itthon

- drágább lenne jó pár termék (kenyértől a ferráriig minden)

Kérdező, ez is egy önszabályozó folyamat. Már a kínaiak sem dolgoznak egy dollárért naponta. Itt is érvényesül a kereslet-kínálat. Egy gyári munkás már kb 200 dollárért dolgozik. Az már annyira nem olcsó hogy mindent megérjen odavinni. És akkor még jönnek a szegényebb régiók, mint pl Banglades, akik Kína elől szívják el a munkát. A ruhaipar pl már nem Kínával számol. Ezek hatásai miatt a kínai gazdasági növekedés csökkenőben van évek óta.

Persze nem vigasztaló hogy nem a kínai hanem a bangladesi bérekkel kell versenyezni, de van egy jó hírem. Minden mutató azt jelzi hogy ott jobb élni ahol a tőke van, nem pedig ott ahol a gazdasági fejlődés. Úgyhogy örülj hogy itt vagy. :)