Mit gondoltok a nemzetkozi bankarkorok szereperol a II. Vilaghaboruban?

A családok közül kifelejtetted a gyíkembereket.

Viccen kívül:

Az illuminati:

1. sohasem törekedett világuralomra.

2. pár évvel az alapítás után felszámolták.

"Ilyen emberek gondolod engednek h valaki olyan legyen a fonok aki nem "rokon"???"

A felsorolt családok egy része nem is zsidó. Például a Rockefeller-ek német-ír származásúak. Protestánsok egyébként. Közük sem volt a zsidókhoz.

Az arany árát egyébként a PIAC határozza meg, és nem egy család.

Persze ehhez érteni kellene kicsit a közgazdasághoz, de egyszerűbb valami felsőbb hatalommal magyarázni azt amit nem értünk.

"azt te sem gondolod komolyan h a rockefellerek nem zsidok...ugyan mar..."

Ha nem tudsz valamit, legalább olvass utána.

[link]

A kérdésre válaszolva:

Egy háború sosem tesz jót a bankoknak. Lásd napjaink ukrán helyzetét.

12/

"de egyszerűbb valami felsőbb hatalommal magyarázni azt amit nem értünk."

Miért?

A PIACOT értjük?

A 2008-as válságot se tudták megjósolni...

Napokkal a bedőlés előtt adtak kiváló minősítést a banknak.

Ha a PIAC számítható lenne akkor a tőzsde se lenne lutri, amin csak a nagyok nyernek.

Ahány közgazdász, annyiféleképpen értékeli a piacot.

Ehhez képest a gyíkemberek és a háttérhatalom is van olyan elfogadható, mint a PIAC kiszámíthatósága.

Látod, Soros is seperc alatt bedöntötte az angol fontot vagy 20 éve. Ehhez nem kellett más csak belső információ, hogy a németek nem finanszírozzák tovább a gyengülő angol fontot...

A valutától az olajon keresztül az aranyig MINDENNEK manipulált, mesterséges ára van.

Hogy ezt most a zsidók, a gyíkemberek, vagy háttérhatalmak nyakába varrják, az egyéni vérmérséklet kérdése. De a tények tények.