A palesztinok többsége békés civilizált és magas szintű kultúra birtokában áll?
válasza:# 19
Milyen kiváló hasonlatok!
Az olaszoknak van országuk Pannónia nélkül is. És jelenleg Pannóniában nem élnek olaszok túl nagy számban...
Keleti gótok már nincsenek. Szarmaták szintén nincsenek. Zsidók vannak. Akkor nekik nem lehet országuk, mert... Miért is? Milyen alapon akarod megfosztani őket attól a joguktól, hogy saját államuk legyen? Mármint azon kívül, hogy (szemmel láthatóan) nem szereted őket.
Tegyük fel hogy igaz hogy a zsidóknak ott semmi keresnivalójuk..(majd mások úgyis írnak még erről)
Szóval, jogtalanul ott tartózkodik egy am katonailag és fegyverzetileg sokkal erősebb állam, de a kis palotapincsi harcikutya(hamasz) nekiugrik a kuvasz torkának az meg néha néha falhozvágja megnyírbálja..de az megint támad..kérdezem én mire jó ez? Nem lehetne azt hogy ott vannak a zsidók inkább a saját hasznukra fordítani..hiszen emberek halnak meg rengeteg civil palesztin végsősoron ha a hamasz nem rakétázna akkor nem halna meg annyi civil palesztin, azt hiszem ezt beláthatjuk. Én nem tudom hogy ezt lehet e most becsületnek nevezni..Nekem ha most idejönne egy jóval erősebb állam és mondjuk a kisalföldön csinálna egy államot hát nem nagyon ugrálnék..nem azért mert beszari vagyok hanem ..asszus televannak pénzel. Most tényleg mennyire van szükségük a palesztinoknak arra a területre most komolyan..a másik meg hogy az egyesült nemzetek szövetsége találta ki hogy ott legyen egy állam..ez a demokrácia több állam megmondta a frankót 1db államnak akkor meg mit erősködnek..ahelyett hogy mindenki belépne az enszbe..
De egyre erősebb a gyanúm hogy a hamasznak ez jó hogy háború van..ki az aki elhiszi hogy palesztin lakosokért küzdenek amikor nem engedik őket elmenni a bombázás elől??
Cáfolja ezt meg valaki miért nem engedik el menni a palesztinokat a hamasz amikor a zsidók jelzik hogy na most itt akkor bombázás lesz?
A másik meg.."aránytalan a válasza izraelnek?"
Ha bejön a lakásomba egy betörő és nála csak kisolló van nálam meg konyhakés akkor ne használhatnám? Ki választja meg a fegyvernemet?
Ezt magyarázza el nekem valaki meg azt hogy aki sajnálja a palsztinokat az egyben támogatja a hamaszt is?
Vagy néhányak reakcióját szeretném megfejteni.
válasza:Ha tényleg gondjuk van vele akkor úgy kell harcolni ahogy lehet..nem úgy ahogy nem lehet, nem úgy ahogy esélytelen. Vagy ha végképp sehogy sem lehet akkor megtanulni együtt élni és minden lehetőséget kihasználni ami ebben rejlik.
Hazudnánk ha azt mondanánk hogy ebben semmi ráció nincs.
Levágják a lábam akkor lőjem fejbe magam? A hamasz gyakorlatilag nem így gondolkozik? Ja nem, mert nekik minden végtagjuk megmarad főleg a vezíreknek:)
(Még egyszer mondom amit most fentebb is írtam független attól hogy valóban joguk van e ott tartózkodni vagy sem)
válasza:Mégegyszer a kérdésre:
Ami a civilizációt illeti, a "palesztinok" kétségtelenül próbálnak fejlõdni, de még igen sok a kívánnivaló ( persze finoman fogalmaztam ).
Viszont az Izraelben élõ, izraeli állampolgárságú arabok jelentõs része ugyanolyan ember, mint a zsidók. Persze a jogai azoknak is ugyanolyanok, akik nem. És van a Knessetben ( Izrael Állam parlamentje ) arab képviselõ, aki az államtól kapott képviselõi fizetésért minden parlamenti ülésen habzó szájjal szidja, sõt rágalmazza Izrael Államot. És továbbra is kapja a fizetését. :)
++++
# 19:
A szokásos. a mondat fele igaz, másik fele eget verõ hazugsag. Rövid szövegben rengeteg hazugság és tudatlanság.
"Kr. u. 70-től 1948-ig zsidó állam nem létezett"
Igaz.
( Meg lehetne kérdezni miért? Azért, mert az imperialista hódító Római Birodalom megszüntette. Jogos volt ez? Ha igen, csak az erõsebb jogán. Ez esetben jogos minden, amit Izrael tesz.
Persze, az erõ igazából nem lehet jogalap. Ez esetben viszont az imperialista hódító Római Birodalom eljárása jogtalan, jogsért õ volt, tehát VISSZA KELL ÁLLÍTANI az eredeti állapotot. aint lehet. 1948-ban lehetett. )
" bár éltek zsidók a területen, de igen kevesen"
Csak félig igaz, nem 70 után, hanem , hanem isz 135 után.
"a többség elvándorolt."
NEM IGAZ.
Részint elhurcolták, részint elûzték. Ez nem ugyanaz, mint hogy "elvándorolt."
"1948-ban létrehozták Izrael államot, mintha valami jogos dolog lenne"
Nem "létrehozták", hanem HELYREÁLLÍTOTTÁK. nem "mintha jogos lenne", hanem TELJESEN JOGSZERÛEN, fõleg nem elõzmények nélkül.
Elõzmény:
1) Izrael Királyság: ie kb 1030 - isz 70 ( össz 1100 év ( több, mint amióta Magyarország )
2) Mindig is voltak hazatelepülõ zsidók, pl Jafóban van egy 18. században épült szálló és zsinagóga, Líbiából hazatelepülõ zsidók épéitették.
A hazatelepülõk szama a 19. sz. közepén kezdett egyre gyorsabban növekedni. ( Ekkoriban használták elõször a 'cionizmus' szót, jelentése: hazatlepülés illetve az ez irányú igyekezet.
19. sz. vége: A politikai cionizmus ( törekvés az állam helyreállítására ) kezdete:
1917: Balfour nyilatkozat. ( [link] )
1920: San Remo Egyezmény: ELISMERI A ZSIDOK TÖRTÉNELMI JOGÁT a területre, jogos igényét államuk HELYREÁLLÍTÁSÁRA - Palesztinai Brit Mandátum ( Mandate for Palestine ) - [link]
1947: ENSZ 181. sz. határozata egy Arab és egy Zsidó Államlétesítését rendeli, az államalapítást mihamarabb a Brit Mandátumerõk kivonása után. A zsidók ezt is tették, aznap, amikor az utolsó brit katona elhagyta "Palesztinát", az arabok államalapítás helyett háborút kezdtek, mint fentebb írtam.
"adjuk vissza Pannóniát Olaszországnak, mert hogy Kr. u. 70-ben a Római Birodalom része volt"
Röviden: marhaság, picit részletesebben: igen nagy marhaság.
Az ókori Izrael Királyság 1100 éven át létezett, nagyrészt mint teljesen önálló, szuverén állam, Pannónia nem egész 450 évig volt a Római Birodalom provinciája.
"keleti gótok, hogy márpedig nekik kell Erdély"
Még rövidebb ideig voltak Erdélyben.
"pár hülye szarmatának nevezné ki magát"
Még az elõbbieknél is nagyobb ...
A zsidók nem "kinevezik" magukat, Izrael nem "kinevezi" magát, hanem Izrael több, mint 3000 éve létezik ( mint nemzet kb 3500 ), a zsidók azóta zsidók.
Ezen tessék elgondolkodni....
+++
Az arányosságról a 2006 -os libanoni háború idején Kim Howell akkori brit külügyminiszter újságíró kérdésére azt mondta, az õ házára / fejére még nem esett rakéta, ezért NEM TUDJA MEGÍTÉLNI, hogy milyen az arányos
válasza:Ja, sejtettem hogy lepontozzátok a hozzászólásomat! :)
F.sság amiket írtok. Nem láttok át történelmi összefüggéseket!
Ha szerintetek az ősiség az egyetlen jogalap, és ezért a zsidóknak joguk van ott lenni, akkor légy szíves, ti, mint magyarok, menjetek vissza valahova az Uralba vagy Mongóliába, a Kárpát-medencét meg tessék visszaadni a korábbi római-frank-kelta telepeseknek!
Nem értitek meg, ezek csak történelmi példák voltak, aminek az a lényege, hogy egy terület birtoklásánál NEM AZ SZÁMÍT csak, hogy ki volt ott előbb!
Igen, a zsidók előbb voltak ott, mint pl. az arabok! És??? Eltelt azóta 2000 év, nemzedékek születtek, haltak meg. Irreális baromság őslakossági-alapra hivatkozni, mert valamilyen szinten egyetlen nép sem őslakos ott, ahol ma él!
Ha meg nagyon bele akartok menni, akkor olvassátok el a Bibliát, a zsidóknak sem Izrael az óshazája, ugyanis Ábrahám Mezopotámiából érkezett arra a területre.
Nem az a lényeg, hogy hány zsidó meg mikor élt ott! Az a lényeg, hogy 2000 év után ilyen területi követelésekre hivatkozni pofátlanság és fasság, egyetlen más nép sem hivatkozik ilyesmire, csak az értelmi fogyatékosok.
Abban meg ne legyetek annyira biztosak, hogy az 1948-ban odatelepült zsidók genetikailag teljesen ugyanazok, mint akik az 1-2. sz-ban elmentek onnan......
válasza:"Kr. u. 70-től 1948-ig zsidó állam nem létezett, bár éltek zsidók a területen, de igen kevesen, a többség elvándorolt. 1948-ban létrehozták Izrael államot, mintha valami jogos dolog lenne....."
Palesztin allam meg SOSEM volt. Sem ott, sem mashol.
válasza:Mellesleg a TENY az, hogy egy foldterulet aze, aki meg tudja szerezni es meg is tudja vedeni.
A palesztinok SOSEM szereztek meg azt a teruletet, (1960 elott nem is leteztek).
A zsidok megszereztek 3000 evvel ezelott a hazajukat, meg is tudtak tartani es vedeni a fuggetlenseguket tobb mint 1000 evig.
Aztan visszaszerztek a fuggetlenseguket, es tartjak es vedik. Mostmar orokre.
válasza: válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!