A NATO-nak nincs esélye az oroszok ellen! Miért ennyire gyenge a NATÓ?

"Persze, nincs esélye... Fel tudod fogni, a Nato hadereje hányszorosa az orosznak, és mennyivel korszerűbb?"

Ez meg honnan szetted ??!

Azt hiszed hogy az USA kiállna a magyarokért , lengyelekért , lettekért , littvánokért , észtekért, stb.. ? Itt hagyna minket az oroszoknak !

És az oroszok is ugyan olyan modernek mint a NATO hadereje ! De viszont igaz hogy az oroszok mély zuhanásba voltak a 2000-es évek elején , de azóta folyamatosan készülnek egy háborúra ... Lehet hogy az orosz haderő nem tökéletes ! De viszont a NATO hadereje sem tökéletes ! És minket ( európát) 100000 amerikai katona (akik most is itt állomásoznak Oroszország határjainál )nem tudna megvédeni , és mire az USA észbe kapna addigra fél Európát letarolnák az oroszok !És nem hiába haverkodik Orbán Putyinnal ! 1 orosz katona sokkal keményebb mint 1 amerikai vagy mint 1 európai katona !

"1 orosz katona sokkal keményebb mint 1 amerikai vagy mint 1 európai katona !"

Neked mindig olyan megalapozott, szakszerű válaszaid vannak, már már csodállak.

Ha figyelembe vesszük a hátországot is, akkor már egyből arra is rájövünk, hogy Oroszországnak arra sincs ereje, hogy egy nagymértékű offenzívát megindítson Európa irányában. Óriási gazdasági gondok vannak ott, háborúval egyből összeomlana az ország.

Amennyiben ezt figyelmen kívül hagyjuk, akkor össze kell hasonlítani a haderőt, illetve a szervezettséget. A NATO-erők valóban nincsenek a legtökéletesebben összehangolva, de nem szabad elfelejteni, hogy minden országnak külön is van hadereje, amely azért egy ideig képes lenne szembeszállni a medvével. Pusztán az európai NATO-tagokat figyelembe véve (tehát USA-t nem) látható, hogy nem teljesen egyenlőek az erőviszonyok. Tankok terén van a legnagyobb különbség, az európai országoknak összesen néhány ezer tankja van, míg az oroszoknak több, mint 15000. Ezt persze ellensúlyozza, hogy utóbbiak nagy része T-72-es, amely modern hadviselésben nagyon nehezen állja meg a helyét, a német, francia, illetve brit tankokkal szemben pedig megfelelő támogatás esetén egyértelműen alulmarad (ez látható volt a második öbölháborúban is). Légierőben érdekes módon az európai országoknak fölénye van, amennyiben a modern és hadrafogható gépeket nézzük.

"ma 19:34"

A szuperhatalom (USA) és a regionális hatalom (orosz. igen ő csak regionális hatalom) között nagyon sok különbség van, mind fegyverzetben, mint hatékonyságban. Amerika a kiterjedt szövetségi rendszerének és a világszerte elszórt bázisainak köszönhetően a serege az egész világon bevethető elhanyagolható időn belül. Az oroszoké is kérdező?

na meg ott van az hogy ki mennyit költ a hadseregére évente... ha megnézed azok a számok is nagyon szépen tükrözik az erőviszonyokat és a felszereltséget.

"100000 amerikai katona (akik most is itt állomásoznak Oroszország határjainál )"

Erről dobj már egy forrást. csak mert nem így van.

" 1 orosz katona sokkal keményebb mint 1 amerikai vagy mint 1 európai katona !"

na és ezt mire alapozod?

Lengyelország közepéig nem jutnának el az oroszok... Egyébként a lengyeleknél ez a "fosás" jó ürügy a fegyverkezésre...

Az meg nem mérvadó, hogy a NATO leszerelt jónéhány alakulatot, mert a vörös hadsereg meg megszünt... itt meg több pénz maradt a többi alakulatra...

A győzelem kulcsa pedig a légifölény, ami bőven a NATO-é...

A NATO a világ leghatalmasabb katonai szövetsége, és leghatalmasabb katonai ereje. PONT! de ez csak a papírforma, és mint tudjuk a háborúban nagyon sok a megjósolhatatlan tényező. szerencse, egyéni döntések stb. Egy atomháborúban elpusztulna a világot, másik PONT. Ha a NATO valami mérhetetlen csoda folytán rosszul állna, nem maradna más mint atomot bevetni, oroszok dettó. Szóval hogyha lenne egy háború, és nem kapásból úgy indulna hogy mindenki kilövi az összes rakétáját és "lesz ami lesz", akkor is a vége így is úgyis ez lenne. Tehát annak a kérdésnek hogy ki az erősebb nincs sok értelme. Adott egy vonal, egy szint. Ezt a szintet nevezzük, "a világ elpusztításához szükséges szintnek" - két országról biztosan tudjuk hogy eléri ezt a szintet. tehát teljesen hogy az USA háromszor erősebb az oroszoknál, és így 3 sokkal magasabban van a "vonal" fölött, az oroszok is a vonal fölött vannak, mind1 hogy ki mennyivel van fölötte.

Ha pedig eljátszunk a gondolattal hogy nincsenek atomfegyverek, akkor egy háború kb. úgy festene hogy Ukjana nagy része az oroszokhoz csatlakozna, leterolnák a Balkánt kb. a horvátok és a szlovének megúsznák, a Baltikumot, minket na meg fél Lengyelországot, Németország nyomására pedig Lengyelország felét és Csehországot megmenthetőnek ítélnék ezért egy egyesített amerikai brit francia német cseh lengyel olasz hadtest ellentámadást indítana 3-6 ponton, az oroszok visszaszorulnának gyorsan, ezzel egy időben a törökök délről támadnának, Amerika keletről és partra szállna vlagyivoszoknál. Ennyi max 1-2 évig kihúznák az oroszok de a vége megadás lenne vagy a megsemmisülés. a rossz ebbe csak annyi hogy mi jelentéktelenek vagyunk, így mindenféle lelkiismeret furdalás nélkül hagynának minket. egyébként idejük sem lenne segíteni, ezért az egyetlen esélyük az lenne ha hagynánk áthaladni őket, és mivel nincs is hadseregünk, de szó szerint nincs, túlzás nélkül egész egyszerűen nincs, ez tény ez lenne az egyetlen ép eszű megoldás, a baj csak az hogy csatatérré válnánk mikor szorítják őket vissza. de ez csak egy mese, mivel van atom.

A háború jó üzlet. Jó üzlet elindítani és működtetni; ráadásul nem lenne probléma sem az emberállománnyal, sem a haditechnikával sem pedig az üzemanyaggal. Ráadásul; a modern keleti blokk haditechnikájáról alig van hiteles forrás; az orosz hadihajó flottát pl. francia gyártók modernizálják, de a tengeralattjáró-projektekről már egyáltalán nincs biztos infó, ahogyan a légierőről és a speciális projektekről sem.

Az Egyesült Államok eddig mindenkit megszállt / megtámadott, ahol érezte azt, hogy van keresnivalója (ahol aztán mégis visszalőttek, ott hősiesen ráfaragott). Mivel a Pentagonban informáltabb emberek ücsörögnek nálunk, így biztosan oka van annak, hogy az erőfitogtatás helyett a bajuszrángatást választották. Ha tényleg jelentős lenne a potenciálkülönbség a két pólus között, akkor már réges régen amerikai kakasok kapirgálnák a kőolajat az orosz szemétdomb tetejéről (nem csak a tövében kukorékolnának). De csak szerintem...