Miért provokálta az iszlám radikálisokat Charlie Hebdo csapata?
Talán azt hitték, hogy nekik is van humoruk az ilyesmihez és
csak fenyegetőznek?
Kettős mérce:
1. az önkényuralmi jélképek is rajzok, mégis be vannak tiltva
2. a szólásszabadság része minden történelmi esemény kétségbe vonása
3. a holokauszt-tagadás ill kommunizmus bűneinek tagadása szintén súlyosan korlátozza a szólásszabadságot.
4. használjunk analógiát a társadalomtudományokról a természettudományokra
Mi történne, ha nem lehetne megkérdőjelezni a fizika, kémia, biológia, csillagászat stb. mai hivatalos álláspontját biz. kérdésekben. A középkor szintjén állnánk.
Amit a természettudományokban szabad, sőt a fejlődés érdekében kifejezetten kívánalom, azt lehessen a társadalomtudományokban is.
Senkit sem lehet kényszseríteni a hitre.
Akik a legnagyobb garral tiltakoznak a hittérítés ellen, most kötelező akarják tenni a holokauszt-hitet, holokauszt-vallást.
Vannak dogmák, amiket ha tagadsz, akkor virtuális máglyán elégetünk.
wtf?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!