Valóban Németország robbantotta ki a második világháborút?
Figyelt kérdés
Ezt tanítják, pontosabban erre utalnak, mert azt azért nem hamisították meg, hogy ő üzent hadat. De valóban szükségszerű volt a hadüzenet? Németország tovább terjeszkedett volna? Elfoglalta volna Angliát? Vagy ezek csak feltételezések, és ezeken alapul a háború kirobbanásának uralkodó elmélete? Németország valóban nagy területeket vesztett Csehszlovákiával és Lengyelországgal szemben, valamint Ausztria is belement az Anschlussal. Tehát eddig meg lehet magyarázni a tetteiket. Eszerint lehet, hogy a német területeket megszálló hatalmas Franciaországot is megtámadták volna, Angliát azonban nem, és Hitlernek számos békeajánlata volt feléjük. Hess még oda is repült tárgyalni, ám bebörtönözték élete végéig. A SZU-t valóban megtámadták volna a németek, ha nincs a háború Angliával? Mennyiben felelős Amerika, amely pénzügyileg hatalmas összegekkel támogatta a briteket és a Szovjetuniót, még mielőtt belépett a háborúba?2014. dec. 27. 11:30
41/41 anonim válasza:
"Sztalin mindenkepp meg akarta tamadni a Harmadik Birodalmat."
Ha így volt, miért nem ő támadott előbb???
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!