Ha 1918. december 1-je "törvényes" volt, akkor miért nem lehet ugyanígy ma a székelyföldieknek szavazni az elszakadásról?

#4.: "Egyébként a székelyek mit kezdenének a függetlenségükkel?"

Amit a többi ország a maga függetlenségével: őrzi, megbecsüli, büszke rá és főleg él a lehetőséggel, hogy a maga útját járhassa.

"Az autonómiát én is támogatnám, de Székelyföld kb. az egyik legelmaradottabb terület Romániában, szerintem csak rosszabbul járnának."

Olyan jó Romániához tartozni? Akkor adjuk fel mi is a függetlenségünket és legyünk egy autonóm ország Románián belül. Te benne lennél ebben?

Szóval inkább segítenünk kéne a törekvéseiket, és azután a két magyar ország között betelepülésekkel összeroppantani a román beékelődést.

De akárhogy is lenne, a magyar anyaországgal biztosan szoros politikai-gazdasági kapcsolata lenne Székelyföldnek, amiből mindketten profitálhatnánk, mert ellátná Magyarországot fával és turisztikai központja lehetne.

Tehát sokmindent lehetne csinálni, ha nem lenne a szokásos magyar kishitűség és defetizmus.

#2.: "2014 van, békeidő, EU-val és NATO-val, meg ENSZ-szel, nem 1918, világháborúval és káosszal."

És pl. Skóciában nem 2014 volt meg EU, NATO és ENSZ, hanem háború, hogy szavazhattak a függetlenségről?

"Ja és a székelyek nem Erdély lakosságának több, mint a felét adják."

Miért, mekkora százalékát kell kitegye egy népcsoport egy adott régiónak, hogy megtehesse?

Egyébként a székelyek Székelyföld mekkora hányadát teszik ki, hogy ott sem szabad?

#1.: "Nem Magyarországról kell az ő gondjaikat megoldani."

De segítő anyaországnak kell lennünk.

Románia is az volt 1918 előtt, amely nélkül az erdélyi románoknak esélyük sem lett volna elszakadni.

#8.: "Egy szóval sem mondtam, hogy jó lehet Romániához tartozni, de szerintem inkább, mint egy Koszovó szintű helyen. Mert Székelyföld függetlenül olyan lenne."

Miből gondolod, hogy függetlenként Székelyföld Koszovó-szintű lenne? Csak ez a véglet létezik az EU ezen csücskében?

"Amúgy miért akarod ennyire kitúrni onnan a románokat? Ugyanolyan joguk van ott élni, mint a magyaroknak."

Ja, bocs, ezek szerint te nem azok közé tartozol, akik azt szajkózzák állandóan, hogy "mit kezdenénk X millió románnal?".

Én csak azt állítottam, hogy Magyarország és a független Székelyföld között nagyobb eséllyel asszimilálódna, illetve költözne ez onnan a románság, és ez független az én akaratomtól.

De persze ennek csak örülhetünk, hiszen eltűnik az a néptömeg, amelyre hivatkozva Románia megszállva tartja azon országrészünket.

"Skóciát pedig ne hasonlítsuk ehhez. Ott se véletlenül lett az az eredmény ami"

Persze, mert sok ott az idegenszívű bevándorló, akik a saját kis egzisztenciájukat féltik.

"az autonómia jogos követelés, a függetlenség meg nem realitás."

És mit kell tenni a jogos autonómia kivívásáért?

"Mi gondoskodjunk róluk? Elárulnád, hogy miből? Lassan ugyanis olyan mélyre süllyedünk gazdaságilag, hogy tényleg jobb lesz Romániában élni."

Miért süllyednénk, mikor itt a sok multi? Mikor tele vannak autókkal az utak? Mikor a fogyasztói társadalom által termelt hulladékban bokáig gázolunk?

Volna itt pénz, csak nem jól osztja be az ország, meg csak nyavalyog mindenki, közben meg azt sem tudja megfogalmazni, hogy mit akar, mert nincsenek értelmes össznemzeti célok.