Ha Románia szabadon hangoztathatja igényét Moldáviára, mi miért nem nyilvánítjuk ki területi igényeinket?

Azert nem erted mert:

1.Romanianak nem azert adtak oda Erdelyt mert fajt a lelkuk a szegyen olahokert (kulonben is az Usa megtittotta az indianoknak a nyelvhasznalatot ming maganszemelynek azaz a bentlakasban egymaskozt sem beszelhettek a sajat nyelvukon) hanem azetr hogy majd toluuk elvegye...vagy ugy hogy eleg koruptak a vezetoik vagy ugy hogy megfenyegeti hogy akkor segit a magyaroknak...

2.Hangoztathatja hogy Moldonva osi roman fold mert egybevag a nato celjaival (minnel kozelebb kerulni Oroszorszaghoz megha ezt a Nato fotitkara ugy lassa hogy Oroszorszag megy kozel a Nato-hoz)

Ergo itt sem a romanok erdekerol van szo hanem arrol hogy Moldova mar hataros az oroszokkal igy konyebb oda csapatokat felvonultatni....a roman jo lesz golyofogonak no meg a terulete hadszinternek...

3.A magyaroknak is segitenenek ha ilyen lehetosegeket tudnanak kinalni meg a verukbe lenne a lopas es hazudozas azaz a politikusaik mindenfajta berzenkedes nelkul kiszolgalnak a nyiugatot nemi apropenzert cserebe....

Hogy MO-ra egyik pont sem illik (hiaba korupp a vezetoseg azert nem ugy tancol ahogy a multik es a nyugat szeretne) ezert igy fenmaradhat a Benes Dekretum az autonomia hianya, az emberjogi charta semibe vetele stb stb stb mivel semmi de semmi haszna sem lenne ebbool a nyugatnak...Ennyi, remelem ertheto volt amit irtam.

Moldáviát 80%-ban románok lakják, ezért akarják, hogy csatlakozzon Romániához.

Nálunk melyik az az ország, amit többségben magyarok laknak, de nem Magyarország része?

"Csak azt ne mondd már, hogy a szellemi gazdagság és fölény fokmérője az, hogy belenyugszunk"

De igen, azt mondom. Németország aztán marhára fejlett lenne, ha a vezetője legfontosabb szívügye a lengyelek provokálása lenne az Oderától keletre fekvő volt német területek miatt.