Akik szerint utasszállító repült a Pentagonba, azok mit mondanak erre a kérdésekre?
- Miért maradt ép a pázsit ? A törzs és a szárnyak miért nem túrták fel a pázsitot ?
- Hol vannak a képek a Pentagon körül szétszóródott repülődarabokról (törzs, hajtóművek, szárnyak, függőleges vezérsík), utasok földimaradványairól és a személyes holmijaikról ? Ami felvételeket láttam a Pentagonról, azon se repülődarabokat, se utasok földimaradványait, se személyes holmijait
nem láttam.
Ezen kérdések és a látott dolgok miatt szerintem ésszerűbb állítani, hogy egy nagyobb UAV (Global Hawk) repült a Pentagonba, mintsem egy utasokkal teli Boeing 757-es.
"- Hova tűnt a repülő ami állítólag a Pentagonba csapódott? "
A Pentagonba "zuhant" utasszállítót leszállították valamelyik titkos repülőtéren. Úgy mint az Op. Northwoods tervezetben.
"- Hová tűntek az utasok és a személyzet a repülőgépről amely állítólag a Pentagonba csapódott? "
Memóriatörlésnek alávetették őket. Régebben elektrosokkterápiával "radírozták ki" az emlékeket, biztos, hogy azóta fejlődött a tudomány memóriatörlést illetően.
"- Miért térítették el egyáltalán a repülőgépet, ha egyébként rakétával/UAV-val akarták romba dönteni a Pentagont?"
"- Miért ragaszkodik az amerikai kormány ahhoz, hogy "a Pentagonba repülőgép csapódott" ahelyett, hogy azt mondanák "a terroristák rakétával lőtték a Pentagont/a terroristák egy UAV-val támadták a Pentagont"? "
Mert "a terroristák eltérítettek robotrepülőt / UAV-t" magyarázat életszerűtlen lett volna mindenki előtt.
válasza:
válasza: válasza:Hát srácok/összeesküvők... Ezeknél az agymosásos, rejtegetős dolognál jóval egyszerűbb lett volna szerezni néhány öngyilkos merénylőt (Kandaharban van belőlük elég) belerepülni a Pentagonba és vége...
Minden más csak buta túlbonyolított fantazmagória...
válasza:Szia. szerintem utasszállító repült a Pentagonba és összeesküvés az, hogy nem az volt. Mindjárt egyszerűen megmagyarázom az esetet
"- Miért maradt ép a pázsit ? A törzs és a szárnyak miért nem túrták fel a pázsitot ? "
-Mert a kormánytagok sec perc alatt kicserélték tartalék műgyepre, ugyanis olyan esetek is be vannak kalkulálva, hogy hírtelen gyepet kell cserélni frisset egy érkező magas rangú miniszterelnöknek
"- Hol vannak a képek a Pentagon körül szétszóródott repülődarabokról (törzs, hajtóművek, szárnyak, függőleges vezérsík), utasok földimaradványairól és a személyes holmijaikról ? Ami felvételeket láttam a Pentagonról, azon se repülődarabokat, se utasok földimaradványait, se személyes holmijait
nem láttam. "
-A takarítókkal elhordatták a CIA-sok sec perc alatt meg a sok közmunkással
válasza:"[...] Jé, tökre hasonlít egy régebbi esetre :)"
Finoman, burkoltan, de mégis provokatív módon! Ahogy azt kell! Elismerésem, én sem csinálhattam volna szebben a z.. khm... pirézezést ;)
válasza:Hoppá
Én vagyok a biztonságtechnikával foglalkozó egyén, látom máig nem sikerült a kérdéseimet megválaszolni, viszont 0%-ra le vagyok pontozva.
Látom nehezen viseltétek a pofáraesést :)
Egyébként egy másik kérdéshez belinkeltem egy 1998-as középiskolai lövöldözést, már ott is komolyabb technikával dolgoztak.
De nem baj, egyétek csak meg nyugodtan, hogy a Pentagon mobiltelefonokból kiszerelt vga kamerákkal van szerelve, a középsulik meg hitech-kel.
Jah persze annál a kérdésnél is síri csend lett, csak a jó öreg lepontozás ment, de ez nekem mindent elmond :)
a szakertok szerint, az utasszallito nem tudott volna keresztülrepulni a wtc tornyokon.
mert elvileg osszetornre, es semmi kart nem tenne az epuletben.
A wtc acelbol van, a repulo meg valami sokkal gyengebb anyagbol.
Aki ezt elhiszi az hulye.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!