EBOLA - tesz valamit az EU hogy megakadalyozza Europaban valo elterjedest, miert nem zajrak le, korlatozzak az Afrikaba levo jaratokat?

[link]

Ezt olvasd el, és képben leszel. Viszonylag csekély a fertőzőképessége, a beteggel való közvetlen kapcsolat kell ahhoz, hogy elkaphasd. A sajtó célja elsősorban a szenzációkeltés, ezért nyilván minden egyes megbetegedést azonnal világgá kürtölnek, amiről aztán sokszor kiderül (persze erről már hallgatnak), hogy vagy nem is Ebola volt, vagy olyan betegedett meg, aki hosszabb ideig folyamatosan ebolás beteg mellett volt. Amúgy is ha megnézed a statisztikákat, az utóbbi évben nagyjából 1000 ember halt meg benne egy többszázmilliós kontinensen. Még járványról beszélni is erős túlzás, nemhogy világjárványról.

Wow, jó nagy hülyeséget mondtál első...

Január óta van járvány, áprilisig halt meg 1000 ember, mostanra több, mint 4000 ember halt meg. Viszont év végéig 1 millióra teszik ezt a számot.

Mivel a megfázáshoz, és a náthához hasonló tüneteket produkál elég nehéz kiszűrni.

Mivel a halálozási arány nagyon nagy, így gondolom viccből kezdte mindenki a vakcinát kutatni. Mert veszély nincs, csak szenzáció.

Eszembe jutott egy Dr. House rész, ahol egy nő, azt mondta neki, nem oltatja be a gyerekét a kötelező oltással, mert azt olvasta, hogy ez a gyógyszer cégeknek mekkora üzlet. És valójában tök felesleges. Mire ő csak annyit mondott: "Tudja mi jó üzlet még? A gyerekkoporsók gyártása."

A madár influenzát se vették félvárlról, ezért nem lett világjárvány.

Javaslom nézd meg a Járvány című filmet. Ott bemutatják ezt.

Afrikában azért tud annyira terjedni, mert egészségügy úgymond nem létezik és a helyiek felfalnak mindenféle vadállatot denevér, majom stb. amik a fő terjesztői.

Modern országokba, ha be is jut egy ebolás, pl. nemrég Amerikába, meg Spanyolországba az a nővér, nem tud továbbterjedni, mert jobbak a körülmények.

A múltkor pl. Szlovákiában a Lunyik 9 nevű gettóban kitört a bubópestis, mégse terjedt tovább és nem lett belőle egy új Fekete Halál, Romániában a Duna-Delta vidékén van egy leprás falu, mégse lett máshol lepra, Magyarországon időnként 1-2 gyerek skarlátos lesz, ez egy nagyon fertőző és civilizált orvostudomány nélkül halálos betegség, mégse tör ki az országban skarlátjárvány. Egyszerűen ahol normálisak a körülmények, ott ilyen manapság nem történhet meg.

A kérdezőt az érdekli, hogy tesz-e valamit az EU, a kérdésére a válasz: Tesz! A kérdés inkább az, hogy ez elég-e!

Jelenleg ott tartunk, hogy több nagyobb reptéren az érintett nyugat-afrikai országokból érkező járatok utasait megvizsgálják, és kikérdezik, hogy mit csináltak az elmúlt napokban Afrikában. Elég fapadosnak tűnhet a dolog, de egyelőre jobbára ezzel kell beérni.

Azt sem szabad elfelejtni, hogy eddig az összes amerikai vagy spanyol beteg olyan személy volt, aki maga is ebolásokat ápolt Afrikában, csak hazaszállították, tehát "saját lábán" az ebola nem érte volna el eddig sem az USA-t, sem Európát.

Szerencse, hogy az ebola nehezen terjed, az viszont tény, hogy egyelőre semmit sem tud ellene tenni az orvostudomány. Amit talán az igazi szégyen, hogy a vírust 1976-ban fedezték fel, csak afrikai lokális járványokról lévén szó eddig a gyógyszeripart nem izgatta különösebben "pár bozótlakó néger" élete vagy halála, most persze nekiállt kapkodva dolgozni egy vakcinán, csak nehogy addigra késő legyen a dolog.

Milyen felesleges hisztéria volt a H1N1 idejében is! Fele akkora sem volt a kockázat, mint amilyen hírverést csaptak neki. A Gyógyszeripar viszont nagyot kaszált.

Ez a helyzet az Ebolával is.

4000 ember meghalt Ebolában olyan országokban ahol tízezrek halnak éhen évente? Egészségügyi rendszer kb nincs.

Csak összehasonlítás végett az USA-ban átlag 3000-49000 ember hal meg influenzában minden évben! És ez az egyesült államok, nem egy elmaradott világvége afrikai régió. Mégsem retteg senki az influenzától remegve.

Szintén összehasonlításképpen. A rettegett H1N1 járvány idején az USA-ban összesen 12,469 halálos áldozatot regisztráltak. És akkor már oltottak boldog boldogtalant.

Persze, szomorú a mostani helyzet. Ezért van nemzetközi összefogás a járvány megállítására. De ezzel riogatni az embereket csak szenzációhajhászás. Ráérünk akkor aggódni amikor itt lesznek hasonló adatok. A szakemberek kézben tartják a helyzetet. Nem kellene hangulatot kelteni.

Nem tesz eleget. Egy gépesített lövész ezredet kellene Olaszország partjaira terelpíteni. Pár romboló sem ártana. Amikor feltűnik egy csónak tele potenciális ebással akkor amig vörösen nem izzik a gépfegyver csőve.

Ezen felül lezárni Afrika fele a határokat es nem fogadni repülőket onnan.

A minap egy feka valami életveszélyre hivatkozva kért menekült státusz Szenegálból. Kiderítették h ott semmife életveszélyben nincsennek a fekszek. Akkor közölte, hogy igaz, hogy szenegáli de nem is ott lakik hanem a szomszédos mar mit tudom en milyen országban. A mit tudom mar milyen orszag ráadásul nem is szomoszédos Szenegállal. Ehhez persze ido kellett mert a hivatalnok sem tudta.

Hat ennyit arrol, hogy boxosok adatbediktása eleg- e arra, hogy az ebola kiszűrhető legyen a reptéren.

"A betegség az esetek 60-70 százalékában halállal végződik."

És a 30-40 százalékkal mi történik? Túléli?! Ezek szerint nem mindenkit pusztít el a vírus? Talán a 30-40 százalékot kellene vizsgálni, hogy meg tudjuk mivel tudjuk kivédeni a vírust.

Hogyan alakult ki az első vírus? Ezekre miért nincs még válasz, csak feltételezések?

Lehet, hogy a vírusok nem is annyira veszélyesek, mint hisszük, vagy elhitetni akarják velünk?

Látott már valaki ebolást in situ?

Nem ebben az esetben 80% a halálozási arány, de azok sem ússzák, meg éppen, akik túlélik. Lebénulnak a végtagjaik, stb.

Aki túléli, annak a véréből sokáig tartana vakcinát előállítani, és nagyon sokba is. Egyszerűbb ha megfejtik a DNS-t a vírusnak.