A romániai magyarok autonómiájának egyáltalán van jogalapja?

Székelyföld Magyarországtól való elszakításának volt jogalapja 1920-ban és 1947-ben?

Érdekes, hogy mindig a magyarok KÁRÁRA történő dolgoknak van jogalapja ebben a kib****** világrendben.

Azt azért nem árt tisztázni, hogy "jogalap" mindig az adott és hatályos nemzetközi jog szerinti lehetőségeket jelenti.

Igen, 1920-ban és 1947-ben volt jogalap. Előtte megteremtették a győztes hatalmak. Nem a világrenddel van probléma, hanem a rossz helyen állással. Érdekes, hogy egyeseknek rögtön a másik hibája jut eszébe, ha valami felvetődik, és irtózva fordul el attól, ha valaki felhívja a figyelmet: előbb talán önmagadat vizsgáld.

Ettől lényegesen különbözik az erkölcsi, morális alap. E szempontot sem 1920-ban, sem 1947-ben nem vették figyelembe, sőt néhány praktikus szempontot se. A romániai magyaroknak éppen ezért jogalapjuk nincs, morális alapjuk annál inkább. És mitől? Nem lenne morális alapjuk, ha élhetnék saját életüket, nem lenne diszkrimináció, suskusos elnyomás és alattomos beolvasztási kísérletek. De vannak ilyenek! Ez teremti meg a morális alapot, az, hogy a mai nemzetközi (hamis) szemlélet mellett ez az egyetlen lehetőség önmaguk megvédésére. Ismétlem, ha nem lennének a káros hatások, sokkal értelmesebb és hasznosabb lehetne a helyi, önkormányzati együttműködés. De az nem működik, és nem a székelység miatt!

Kérdező. Te nem a függetlenedésről beszélsz véletlenül? Mármint hogy annak nincsen jogalapja?

Koszovó esetében ugyanis a teljes függetlenség a tét, amelyet sok ország ratifikált is. 1989-ig Koszovó autonóm köztársaság volt Szerbián belül! Ekkor azonban a csetnik Szlobodán Milosevics megszüntette mind Koszovó, mind pedig a Vajdaság autonómiáját. Jelenleg azonban a függetlenné válásról beszélünk!

Erdély esetében - vagy Székelyföld - arról van szó, hogy autonómiára lenne szükségük az életben maradáshoz, hiszen autonómia híján 2 emberöltő alatt teljesen beolvadnak, meg elvándorolnak onnan, átadva a helyüket a szőröstalpúaknak, akik azon nyomban ősi román földről fognak böfögni!

Ilyen jellegű autonómia és önrendelkezés rengeteg van világ- és Európa-szerte! Pl. az Aland-szigetek Finnországban, vagy még az autonómiánál is nagyobb önrendelkezési joggal rendelkező Feröer-szigetek, Grönland, A Csatorna-szigetek (Jersey, Guernsey), Gibraltár, de akár Skócia vagy Wales is ide sorolható! Vagy Dél-Tirol, Korzika, vagy a kaotikus helyzetű, örmények lakta Hegyi-Karabah Azerbajdzsán területén, ill. az azeriek által lakott Nahicseván Örményországon belül.

Ilyen volt tehát Koszovó és Vajdaság státusza is!

"Nincsen. Mi magyarok sem támogatjuk. A civilizált világnak meg égnek áll a haja az ilyen ostobaságoktól."

Beszélj a magad nevében! Másrészt, mi magyarok erősen támogatjuk!

Kérdező, kevered a dolgokat.

Egyoldalú elszakadásra, függetlenségre hagyományosan valóban nincs joguk a székelyeknek a nemzetközi és a román jog szerint sem, de nem is ez a cél, hanem egy Dél-Tirolhoz hasonló autonómia. Az autonóm területeknek az ENSZ, nemzetközi jog szerint nincs elszakadási joga, szemben például a tengerentúli területekkel, egykori gyarmatokkal (pl. Új-Kaledónia, Kajmán-szigetek) vagy az államszövetségek tagállamaival (pl. Szovjetunió, Jugoszlávia tagállamai).

Ezt a jogi rendszert, a fennálló világrendet nem a magyarok rúgták fel, hanem a nagyhatalmak, amikor először az USA, Egyesült Királyság, Franciaország, Németország erőszakkal elszakította az autonóm tartomány Koszovót, majd elismerte független államnak. Ezután Oroszország elismerte a szintén csak autonómiával rendelkező Dél-Oszétia, Abházia, Krím függetlenségét.

Ezzel a nagyhatalmak felrúgták a második világháború utáni világrendet, új helyzetet teremtettek, mely szerint adott esetben az autonóm területeket is megilleti az önrendelkezés, elszakadás joga. Így érthető, hogy a szlovákok, románok nem akarnak semmilyen területi autonómiát adni a magyaroknak, mert attól félnek, hogy ez az első lépés az országuk széteséséhez, területek elvesztéséhez.

#3.: "1920-ban és 1947-ben volt jogalap. Előtte megteremtették a győztes hatalmak."

Erről a következő versike jut eszembe:

"Ezelőtt a háborúkban nem követtek semmi elvet:

Az erősebb a gyengétől amit elvehetett, elvett.

Most nem úgy van: a világot értekezlet igazgatja,

S az erősebb, ha mi csínyt tesz, összeül - és helybenhagyja."

"Érdekes, hogy egyeseknek rögtön a másik hibája jut eszébe, ha valami felvetődik, és irtózva fordul el attól, ha valaki felhívja a figyelmet: előbb talán önmagadat vizsgáld."

S vajon mit találtunk volna az önvizsgálatunkkal magunkban?

Mások területeire, javaira áhítozó Magyarországot?

Egy pökhendi, a világ urát játszó Magyarországot?

Szóval akiknek a lelkiismeretük miatt van szégyellnivalójuk, azok éppenséggel az 1920 és 1947-es területrablásokat előkészítő-szentesítő nagyhatalmak.

Az lenne a jogalap, amit az éppen aktuális nagyhatalmak önhatalmúlag előírnak?

". Mi magyarok sem támogatjuk. A civilizált világnak meg égnek áll a haja az ilyen ostobaságoktól."

Milyen jogon pofádzol te a magyarok nevében libbant proli?