Milyen következményei lesznek annak, ha Törökország teljesen iszlamizálódik?
Már évek óta ez megy Törökországban, mióta Erdogan az elnök. Vannak ellene ugyan tüntetések, de eddig úgy látszik, hogy ez édeskevés.
Mennyi az esélye annak, hogy Törökország is egy erősen iszlamista ország lesz, mint Irán, vagy mint most Szaúd-Arábia, vagy akár az Iszlám Állam?
A törökök ezt mennyire akarják? Vagy mennyire támogatják? Révén, hogy rengeteg török él Európában is, nem csak Törökországban.
Ha a napi trendekből próbálsz hosszútávú következtetéseket levonni, rossz úton jársz.
Ugyan már, Törökország mindig is egy iszlám ország volt. Egy olyan ország, melyben örökös harcban áll a modernség és az elavultság ( épp úgy, mint magyarországon).
De a törökök alapvetően jó úton haladnak a civilizáltság és az európaiság felé.
Szerintem jogos a kerdezo aggodalma.
Erdogan bevallottan vissza akarja allitani "nagy" Torokorszagot, azaz az I. vilaghaboru elotti hatalmat. (Kerdes, hogy mik azok a celok, amiket nyiltan nem vall be.)
Ahhoz, hogy a lakossag melle alljon, az kell, hogy az emberek fanatizalodjanak. Erre viszont a legjobb modszer a muzulman vallas erositese - mas szoval az iszlamizacio.
Ertsunk szot: szerintem semmi baj a muzulman vallassal, epp olyen, mint a tobbi. A baj a politikai es szelsoseges iszlammal van.
Enyhén félre vagytok tájékoztatva. Valószínűleg ti is a Törökország erősődésétől rettegő, és ezáltal kormányellenes nyugati média híreit olvassátok.
Erdogan nem szélsőséges iszlamista. Csak erősen ferdítik a híreket. Íme néhány példa:
-Alkoholtilalom.
Nos, az alkohol egyáltalán nem tilos, csak késő este nem lehet árusítani, hogy ne az utcán igyanak éjjel. Továbbá az egyetemeken tiltotta be, de nem jogos? Inni járnak oda?
-Fejkendő
A kendő nem kötelező, hanem megengedett. mint Mo.-n is, a szabad vallásgyakorlás alkotmányos joga kellene, hogy legyen az embernek. De az Erdogan előtti kormány tiltotta, hogy kendőt viseljenek közhivatalokban. Akkor ez nem radikális? Erdogan eltörölte ezt, és engedélyezte. Rengeteg nyugati országban van kendős hivatalnok. Akkor ez miért baj To.-ban?
-YouTube átmeneti betiltása.
Nyugati provokátorok hatására pánikkeltő fake viseók kerültek fel. Nyilván, aki nem jár alaposan utána, az elhisz mindent. Pedig rengeteg álvideóval provokálták az indulatokat. A szólásszabadság nem használható alaptalan pánikkeltésre.
-Vallási iskolák.
Bakker, ez sem kötelező, hanem választható, hogy valaki világi vagy egyházi iskolába akarja járatni a gyerekét. Ugyanez más országokban is megvan. Mo.-n is. De ha Erdogan is bevezeti, akkor ő egyből iszlamista.
A törökök zöme nagyon elégedett a kormánnyal. (Már nem Erdogan a miniszterelnők. Ő államfő lett. De ugyanúgy az AKP van kormányon.) Nem véletlen, hogy több, mint egy évtizede vannak kormányon.
A tavalyi isztambuli tüntetésen kb. tízezren voltak.
Aztán Erdogan kiállt, és egymillióan (!!!) mentek el éltetni őt.
" Valószínűleg ti is a Törökország erősődésétől rettegő, és ezáltal kormányellenes nyugati média híreit olvassátok. "
Amennyiben TO nem iszlamizalodik, akkor mi oka lenne a nyugatnak "rettegnie" egy NATO tagorszag erosodesetol?
Elozonek:
Ata Turk vitte at TO-t a demokraciaba es a szekularizacioba. Ami TO-ban "europai", azt az elozo kormanyok tettek. Erdogan, amiota hatalmon van, visszafele forgatja a kereket.
Es tegyuk hozza: a lakossag nagy reszenek tamogatasaval teszi ezt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!