Milyen nemzetközi jogi következményei voltak a 2006-os izreali-libanoni háborúnak?
Nemzetközi jogi következményei nem voltak.
Gyakorlati kovetkezmenye, hogy a Hizballa azota nem merte Izraelt megtamadni, es Naszralla azota sem meri kidugni az orrat a (jol berendezett, kenyelmes) bunkerebol.
Elozo valoszinuleg nem tudod, hogy:
- a Hizballa - minden ok nelkul - betort Izrael teruletere, gyilkolt, valamint tuszokat ejtett
- Izrael ezutan tamadott,
-a Hizballa az Izraeli lakossagot - beleertve arab falvakat - raketazta, aminek tobbszaz halalos aldozata volt. (Akkor meg nem volt vaskupola, reszben ez a haboru kesztette Izraelt a vaskupola letrehozasara, mert vilagos, hogy az arab harcosok a civil lakossagra mennek elsosorban, a hadseregtol felnek)
Kedves 3.
Tudom ezt persze, de nincs igazam?
Kedves 5-ös
Törvényes irtják a palesztin lakosságot a katonák. Tudod mi folyik Gázában? Tudod miket csináltak régen és tudod mit csinálnak most? Én tisztában vagyok a dolgokkal, de te viszont tájékozódj és ne hidd el amit a cionista média hazudik.
En TAPASZTALARBOL beszelek. A foglalkozasom turista csoportok vezetese. Igy sokszor jartam mar Izraelben, a palesztin teruleteket is beleertve.
Az elet normalis, az emberek - az arabok is meg a zsidok is - derusek, magabiztosak, kedvesek.
Hogy te honnan veszed a TEVES informacioidat, arrol fogalmam sincs. Javaslom, hogy menj ki te is egy MAGAN turistautra. Azert magan, hogy tenyleg oda mehess, ahova akarsz, es ne hidd, hogy "mutatni" akarnak neked valamit, hogy kedvedre csavaroghass.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!