Szerintetek mennyi az esély arra, hogy 2017-ben a Francia Nemzeti Front megnyeri a választásokat?

Sarkozyt leváltották???

Mikor? Ja, hogy nem választották meg újra? Ez azért nem ugyanaz... Hallottad a France2-n elhangzott beszélgetést vele néhány napja?

Emlékszel Chirac 82%-os megválasztására 2002.-ben? Nem ok nélkül történt az sem...

10.

A korrupció ezen a szinten követelmény.

Arra való, hogy a vezető ne kezdjen el magánakciókat, és sakkban lehessen tarteni.

Holland se különb.

Ami Nemzeti Frontot illeti tudni kell hogy a politikában is működik a hatás-ellenhatás elve.

Szóval minnél inkább elqurja a mostani baloldal a dolgokat, annál inkább a szélsőjobb malmára hajtja a vizet.

De kormánypárt egyelőre nem lesznek...

Marad Sárközy megint 70-80%-al, mint 2002-ben Chiraq

És a francia baloldal is megy a lecsóba, mint a magyar.

Juliannának igaza van !

Nem váltották le Sárközyit, csupán egy kevéske % több lett François Hollande javára.

Itt van a programja! Amiből lószer se valósult meg, annyi igen, engedélyezés az egyneműek házassága, és a hatalmas adó a gazdagokra, akik szép rendesen elhagyták Franciaországot.

"2012 januárjában közzétette elnökválasztási programját 60 konkrét javaslattal, köztük szerepel a nagyvállalatok, bankok és a gazdagok fokozottabb adóztatása, 60 000 pedagógus-állás létrehozása, a nyugdíjkorhatár leszállítása 62-ről 60 évre, a fiatalok foglalkoztatásának támogatása, az ipari beruházások ösztönzése, házasodási és örökbefogadási jogok az egynemű párok számára, a francia csapatok kivonása Afganisztánból még 2012-ben." forrás wikipedia.

Ha normális a francia nemzett, akkor Sárközyt kell választani 2017-ben.

Ő, nem félt rendet tetetni a bevándorló, randalírozó csürhenépség ellen.

És igaza volt. Azok akik csak élősködnek, és + pofátlanul tönkreteszik az ország vagyonát, /gyújtogatások, emberek kirablása, megverése stb/ Ezek, ez a csűrhe réteg szavazott Sárközy ellen, na meg az egyneműek.

A nyáron közzétett hírekre ugye nem emlékeztek? Pedig a magyar TV hírekben is volt, nem csak a francia csatornán.

A rengeteg bevándorlók, akik bármilyen eszközre felszállva, rejtőzködve bejut Frankhonba, kapnak ennivalót, vizet, ingyen ellátást, és még arra is lusták hogy megfürödjenek, a kosz miatt terjed a rüh.

Mielőtt szentté avatnád Sarkozyt, azért jó ha belátod, neki is ugyanazok kötik meg a kezét, akik Hollande-nak.

Sarközynek csak a szája nagyobb és élvezi a konfrontációt.

De ha komolyabban megpiszkálná a bevándorlókat, akkor az összes autóparkoló lángokba borulna.

Pontosan ezért an FN se tehetne többet kozmetikai lépéseknél.

Itt a két párt ugyanannak a döntésnek a végrehajtója, csak a stílusuk különböző.

És azt is jobb tisztán látni, hogy a francia probléma nem elsősorban belső, hanem az, hogy az USA maga alá gyűrte az EU-t és a tagokra kényszerít egy csomó olyan dolgot, ami bénítja a gazdaságot... Például az ECB nem bocsáthat ki pénzt, hanem a FED-től kell kuncsorogni.

Sarkozy jobb, mint Hollande, ez nem vitás.

De az a baj, hogy ő is csak egy szájkaratés, meg ellenzékben nagy a szája.

Mikor ő volt az elnök, akkor is ugyanúgy ment a bevándorlás meg a multikulti.

Sarko nem fog tudni változtatni.

# 14

Ameddig a francia Nemzeti Front nem kerül hatalomra,légyszives ne minősítsd őket,hogy úgyse tudnának rendet tenni.Majd ha hatalmon vannak,és nem tudnak mit csinálni ők sem,akkor majd mondhatod,hogy nem képesek ők sem megfékezni a bevándorlókat. De addig ne minősíts! én bízom bennük,hogy rendet tesznek majd,mert nekem kinézett ország Franciaország,ahol majd élni szeretnék,de ilyen politika mellet,tmint amilyet most a baloldal csinál,ilyen helyre eszembe sincs menni.

Kedes Pozitiv"!

"De ha komolyabban megpiszkálná a bevándorlókat, akkor az összes autóparkoló lángokba borulna. "

Nos, hát erről beszélünk, vagy nem?

Az a sok bevándorló, talán ha megtanulná a francia nyelvet,

munkát vállalna,és nem csak élősködne, mint nálunk az úgymond kissebség, akik márkás kocsikkal, a nők, vagyotérő arany nyaklánccal, gyürűkkel, karkötökkel, értékes bundában jelenének meg az önkormányzatonál , ahol NEKIK JÁR A SEGÉLY/Toll a vaalg*ukba az jár neki!!!/

Szóval Sárközy rendet tenne, mint ahogyan itt is rendet lenne tenni, ha másképpen kezelnék, és nem megvásárolnák a szavazatokat. A helysírásért elnézést, de rohadtul unom a ttémát SZEGÉNY BEVÁNDORLOK ! SZEGÉNY KISEBBSÉG , akik lassan a többség lesz !!! Na ágyö!

18.

"Az a sok bevándorló, talán ha megtanulná a francia nyelvet,

munkát vállalna,és nem csak élősködne..."

Valószínűleg gőzöd sincs a probléma igazi okáról.

Az arabok túlnyomó része akkor került be Algériából, amikor megszűnt a gyarmati rendszer és De Gaule adott nekik francia állampolgárságot. Ez volt az "ára" a gyarmati rendszernek. A "francia" érzelműek át is jöttek Franciaországba.

Ezek háborúkban harcoltak, életüket, vérüket adták Franciországért. Cserébe munkát kaptak, és igyekeztek beilleszkedni, általában több-kevesebb sikerrel.

De amikor jött a hét szűk esztendő, kiptyogtak a rendszerből. Ők vesztették el az első körben a munkáikat, őket közösítették ki leghamarabb. Pedig, mint mondtam, ők már jól beszéltek franciául, és be voltak illeszkedve.

ERRE a kiközösítésre a reakció a saját eredeti kultúrához való visszatérés, és a fogyasztói társadalom "értékeinek" az elutasítása.

Ne felejtsük el, hogy a kapitalizmusnak 500 év kellett, hogy létrejöjjön a nyálacsorgó konzumidióta, amit most a bevándorlók elé állítanak a "fejlett" világban, mint modellt, elvárást.

A szocializmus, gyorstalpalón 60-70 év alatt érte el ugyanezt.

Úgy tűnik, egy-két generáció nem elég ahhoz, hogy bárkiből plázazombi legyen, főleg, ha nem kap hozzá munkát és fizetést.

Sajnos sokan nem látják azt a szinte emberfeletti erőfeszítést, amin sok arab végigmegy hogy valóban hasznos tagja legyen a befogadó társadalomnak, de csak a pofonokat kapja. Nyilván kialakul egy ellenállás.

És az is igaz, hogy minden egészséges ország csak egy bizonyos százaléknyi idegent tud elviselni komoly konfliktus nélkül.

EZ nem a bevándorlók hibája hanem a "fejlett" országoké, akik még mindig gyarmati sorban tartják a "fejlődő" országokat, hogy olcsó nyersanyaghoz és munkaerőhöz jussanak.

Thehát a bevándorló-probléma az sokkal inkább a globalista politika következménye, mint az, hogy a bevándorlók nem tudnak/akarnak beilleszkedni.

És van a dolognak egy másik vonzata is.

Mesterségesen szítják az ellentéteket, hogy ha az európai tömegek rájönnek hogy leginkább SAJÁT elitjeik vágják őket át, akkor át lehessen tolni a konfliktust etnikai konfliktussá, hadd irtsák egymást az alsóbb osztályok, amig a globalista elit szélesen vigyorog.

Pozitív visszacsatol" Hát igen van benne igazságod, történelmi dolgok, és az is igaz.

Biztos vagyok benne sokan akarnak, szeretnének munkát vállalni, de nincs. Ahogyan nálunk sincs.

Az utsó kommenthez, abban is igazad van, lázítsuk egymás ellen a szegényeket, azok fent meg mossák kezeiket, és élvezik a gazdagság nagy hasznát. Mint itt./hogy a szapora jönne rájuk 2percenkét;)