9/11 a Pentagonba a 77-es járat vagy egy rakéta csapódott be? Repülhet egy amatőr ilyen bonyolult útvonalat egy utasszállítóval kis magasságon?

Hát ezek szép lassan kiderülnek. A Warren bizottság egy tagja pár hete kinyögte végre hogy lehet hogy valamit elnéztek.

Azt 2007 óta tudjuk meglehetős bizonyossággal hogy a WTC tornyait valamilyen termit jellegű vékonyfilm robbanóanyaggal döntötték le amit nagy valószínűséggel a felújításkor az álmennyezetre vittek fel semmit sem sejtő munkások.

Hogy a Pentagonnal mi történt, azt az ördög tudja. Ki fog az is derülni, csak lassan. Kennedyhez kellett közel ötven év, a WTC tornyokhoz már csak hat. Majd kiderül ez is.

Igen, elég egyértelmű, h belső munka volt.

Először is, miért kerülte volna meg az épületet, h az épület ama részébe csapódjon be, amiben éppen felújítás zajlott és emiatt üres volt?

Másodszor, igen, technikailag egy olyan géppel, akkora sebességgel, olyan szögben lehetetlen megközelíteni az épületet.

Harmadszor, hol vannak a gép maradványai? A WTC romok közül kerültek elő igen nagy darabok.

Negyedszer, hol vannak az eseményről készült videófelvételek? Azt próbálták elhitetni, h nincsenek, ami elég nagy közfelháborodást váltott ki, hiszen azt, h a PENTAGON körül nincs egyetlen biztonsági kamera egy hülyének sem magyarázzák be. Erre előjöttek egy elmosódott, rossz minőségű fotóval... Ugyan már! Ezt jobban ki kellett volna tervelniük, mert messziről bűzlik a történet.

Hogy nézve számít "bonyolult" útvonalnak? Leszállás során is méterre pontosan el lehet találni a leszállópályát, ott is hasonló fordulattal jönnek be a gépek.

Így nézve, gyakorlatilag egy fordulattal csökkentették a magasságot, sebességet, kvázi mintha egy leszállás lenne.

Ezzel már bukik néhány korábbi konteó miszerint kilométereket tett meg a gép alacsonyan, nagy sebességgel, mert gyakorlatilag csak a végére süllyedt a szükséges magasságra a becsapódáshoz, és eddigre gondolom az utazósebességet is elkoptatták.

Akármennyi is igaz a dologból, ha annak vesszük, akkor nem amatőr pilóták voltak, hanem olyanok akik 100%-ig begyakorolták előre ezeket a manővereket.

Én csak azt tenném halkan hozzá, hogy a becsapódó gépet többen látták közeledni, és egy szemtanú konkrétan úgy jellemezte, hogy "először meghallottam azt a furcsa búgó hangot, mint mikor egy utasszállító gép közeledik, és mikor odafordultam láttam becsapódni"

Egyébként egyáltalán nem olyan nehéz repüli egy 757-est, mint sokan hiszik, főleg ha nem leszállni, hanem becsapódni akarsz vele. Egyébként ha igazán profik lettek volna a gépeltérítők, akkor függőlegesen csapódnak be, így valóban nagyobb kihívás lett volna eltalálni a Pentagont, de a kár a sokszorosa lett volna, hiszen zuhanás közben a gép átlépte volna a hangsebességet, kvázi ballisztikus rakétaként csapódott volna be.

Egyébként mókásak ezek az összeesküvés elméletek, a WTC tornyok kapcsán: miért haltak meg olyan sokan? A Pentagon kapcsán: Miért haltak meg olyan kevesen? Most őszintén semmi nem jó? :-D

Függőleges becsapódás hülyeség :)

Nem lépi át a hangsebességet, ha mégis, akkor jó esetben leszakadnak a szárnyai, plusz nehezebb is nagy sebességgel pontosan irányítani. Anno a kamikaze pilóták is sokszor elvétették a célt nagy sebességű zuhanásnál.

Nagyobbat sem pusztít attól hogy nagyobb sebességgel csapódik be felülről. Ha lehet ezt mondani, a legprofibban kivitelezett rávezetés volt amit csináltak.

Utasszállító gépek is át tudják lépni a hangsebességet, ha zuhanásba viszed őket, igen leszakad a szárny épp attól lesz olyan mint egy rakéta, és igen sokkal nehezebb lett volna eltalálni a Pentagont, épp ezért írtam, hogy ahhoz kellett volna igazán profinak lenni.

De azzal nem értek egyet, hogy nem okozna nagyobb kárt, ha fogsz egy 100 tonnás gépet és becsapódsz vele függőlegesen szuperszonikus sebességgel igenis sokkal nagyobb kárt tudsz csinálni! Gondolj bele a mozgási energia a tömeggel egyenesen, a sebességgel négyzetesen nő, ha kétszer akkora sebességgel csapódsz be, akkor négyszer akkora energiájú a becsapódásod, tehát sokkal nagyobb az okozott kár. Ráadásul ott van még a hangrobbanás is, ami további károkat okozott volna.