Ha a muszlimok ennyi terrorista akciót hajtanak végre a Nyugat ellen, akkor mi történne, ha a Nyugat hajtana végre egyet mondjuk Mekka, azon belül a Kába szentély ellen?

Az elozo valasz nagyon inteligensnek hangzik - csak eppen nem igaz.

Pld. a vallasok fejlodesi utja sosem volt "parhuzamos", tehat semmi nem bizonyitja, hogy az iszlamnak ugyanazt az utat kene bejarnia, mint a keresztenysegnek.

Arrol nem is beszelek, hogy a kornyezo vilag egeszen mas ma, mint 600 evvel ezelott. Elsosorban technikailag (Pld az internet miatt egy semmifele hatalmat nem kepviselo egyed is fel tudja valamilyen mertekben merni a vilaghelyzetet, sookal nagyobb atlatassal rendelkezik, mint annak idejen a leghatalmasabb egyedek. Ez persze nem jelenti azt, hogy helyesen meri fel, de a lehetosege megvan). Vagy pld a kozepkorban nem eltek Europaban nagy tomegben muzulmanok, es ha eltek volna sem lett volna tudomasuk arrol, hogy mi tortenik regi hazajukban, es nem akartak volna odamenni hacolni. Ha megis, nem fogadtak volna oket vissza.

De abban egyetertek, hogy tkp most is kulturak osszeutkozese tortenik, meg akor is, ha az egyik felnel ez vallasi utkozest jelent.

Es eppen ennek a ketfele kulturanak koszonhetoen masok az eszkozok (nem kevesbe eroszakosak!), csak masok. Es a nyugati kultura harci eszkoztaraban nincs benne az ilyenfajta terror.

De az en velemenyem az, hogy a nyugat vezetoi meg nem igazan mernek szembenezni a tenyekkel.

Es meg azt is hozzatennem, hogy VANNAK OLYAN MUZULMAN ALLAMOK< AMELYEK VEZETESE NEM VESZ RESZT A TERROR TAMOGATASABAN.

Mekkaból minden nem muszlim vallású ki van tiltva.

Plusz nem süllyedünk le a színvonalukra.

11-es (09:26)

Ez igaz, de az iszlám vallás ilyen tekintetben igenis nagyon hasonlít a kereszténységhez. Mind a 2 erőszakos, illetve a kereszténység már nem. Az erőszakosan terjeszkedő vallásoknál figyelhető az meg, hogy az idő elteltével a vallás egyre jobban a háttérbe szorul, az ember magánügyévé válik. Európában, ahol az iszlám vallás a kereszténységgel együtt fejlődött gyorsan, ott például szó sincs terrorizmusról, ott már az emberek magánügye lett a vallás, és úgy kezelik, mint pl mi a katolikus/protestáns vallásokat. Templomba néha járnak az emberek, szertartások (bérmálás pl), ünnepek, de semmi több.

Ilyen ország például Albánia, Bosznia bosnyák része, és most már Koszovó.

Ellentétben az olyan országokban, ahol az iszlám vallás a saját ütemében fejlődik, azaz lassan, és lemaradásban van, a mai napig meghatározó a vallás az ország vezetésében. A mai modern világ csak annyit változtatott az egészen, hogy az iszlám fejlődése nem egységes. Vannak olyan területek/országok, melyeknél a vallás már igencsak előrehaladott. Az általam említett országok, vagy például Törökország, amely ma is szekularizált állam, hiába vannak szélsőségesek.

És vannak olyan vidékek, ahol a mai napig le van maradva a vallás a fejlődésben. Ezek az elmaradott és/vagy szegény arab államok. (Irak, Szíria, Jemen, stb.)

A kereszténység fejlődése, és háttérbe szorulása azért egységesebb, mert abban a világban Európa számított a legfejlettebb résznek, és viszonylag egységesen fejlődtek a vallások (katolikus-protestáns). Nem volt olyan ország, amely nem tudott volna ilyen téren gyorsan felzárkózni. Ezért nincs ma például ilyen elmaradott, mélykeresztény állam.

Alapból nemhogy Mekkába, de még Szaúd-Arábiába sem teheti be a lábát egy nem muszlim (kivéve, ha politikus)! :D

Amúgy az ötlet elég furcsán hangzik (és akkor még enyhén fogalmaztam), mert pár ezer idióta terrorista miatt, szerintem nem kellene a muszlimok több mint ezer éves kultúráját elvenni!

13

Egyet ertek veled az iszlam kulonbozo felettsegi szintjeivel kapcsolatban.

Sot, azt hiszem, a masik vetulettel kapcsolatban sincs kozottunk velemenyelteres:

Jelenleg a nyugat kulturaja nem egyenlo a vallassal, a vallas csak kisebb resze annak.

Az iszlam kulturaban jelenleg a vallas lenyegesen nagyobb hangsulyt kap. Vannak olyan csoportok, ahol vallas annyira fontos, hogy azt terjeszteni akarjak - meghozza tuzzel-vassal. NEM MINDEN ISZLAM CSOPORT AKAR TUZZEL_VASSAL terjeszkedni.

A terjeszkedo iszlam egy laza haloja a terrorszervezeteknek (akkor is, ha Iszlam Allamnak nevezi magat). Egymassal is harcolnak.

A nyugat politikusainak ezt atfogoan at kene gondolniok.

"Mert mondjuk egy európainak nem olyan könnyű kijutni Mekkába a Kába kőhöz ..."

Mert mondjuk egy európainak könnyű kijutni Mekkába a Kába kőhöz, amennyiben muszlim.

Ja ez lemaradt:

A muszlimok se robbantanak a Vatikánban vagy más szent helyen.

A Vatikanban tenyleg nem, mert ott NEM TUDNAK, olyan komoly a figyelo-rendszer.

De nezd meg a kereszteny templomokat (es a legyilkolt hivoket) Egyiptomban, Irakban, Iranban, Sziriaban.