Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Mit jelent az, hogy "legyozni...

Mit jelent az, hogy "legyozni a terrort"? Lehetseges egyaltalan legyozni a terrort?

Figyelt kérdés
A terroristak szelsoseges idealistak. Nem ereznek felelosseget a civil lakossaggal szemben. Mikor mondhato, hogy egy terrorszervezet le van gyozve?

2014. aug. 9. 07:25
 1/7 anonim ***** válasza:
47%
Ha megölték minden tagját, és azok családját és barátait
2014. aug. 9. 09:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:
87%

pl. amíg egy ország népe amolyan "deliriumus álomban" tartja magát, miszerint a civil társadalom nem felelős, addig semmit nem tud elintézni.

Nem a katona gyártja a fegyvert, nem a katona teremti rá a pénzt, a tőkét. Az eredendően egységesen civil társadalom különít elmagából és küld (és ha nem megy fenyegetéssel küld, vagy félelemgyártással küld) önmagából tagokat háborúba.

Nagyon is benne van a keze, egyszer fiktív fenyegetések gyártásával, hazudozással, egyszer fegyvergyártással...és mindennel ami ezt támogatja.


Félelem, hazudozás és a belső erőszak, ezt a nagy halmaz civilen belül, mint országon belül kell elintézni.


(egyébként ..: mert a barátoknak is vannak barátai...és ha nem is barát akkor szimpatizánsai..végül az egész országot ki kellene nyírni..)

2014. aug. 9. 09:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 A kérdező kommentje:
Elozo, en a terrorrol kerdeztem, amelynek fo jellemzoje eppen az, hogy civileket gyilkol elsosorban. Nem ertem, hogy mi a koze kis szosszenetednek a kerdesemhez.
2014. aug. 9. 15:27
 4/7 anonim ***** válasza:
80%
A kérdésedre nem tudnék világos választ adni, mert a kényes gyomrú nyugatiak nem szeretik feszegetni a lényeget: mi az oka a terrorizmusnak? Amig lesz akár egy nyomorult, akinek a családját, barátait kiirtották a betolakodók (ide gondolj akárkit az elmúlt évtizedekből), és semmi sem köti a földi élethez csak a bosszú, addig lesz terrorizmus is.
2014. aug. 10. 00:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 A kérdező kommentje:
Elozo, nem ertek egyet veled. A terrorizmus mozgatoja nem a kapott (barmifele) serelmek bosszuja. Nem a mult, hanem a jovo. Ok el akarnak erni valamit! Az ideologiajuk szerinti cel gyozelmet egyre ujabb es ujabb teruketeken.
2014. aug. 10. 06:04
 6/7 anonim ***** válasza:
100%
A terror nem egy eszme, hanem egy taktika (egy elég mocskos taktika egyébként). Az ókor óta léteznek terrorista jellegű szervezetek, egy taktikát nem lehet kiirtani. A War on Terror George Bush Jr. sületlensége, körülbelül annyi értelme van, mint háborút hirdetni a gyalogság ellen.
2014. aug. 13. 12:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 anonim ***** válasza:
59%
A mai világban állandó terror folyik nem csak fizikai értelemben. Mostanában vagy akkor van legyőzve egy szervezet, ha kiirtottak mindenkit a szervezetben vagy feloszlatta a háttér hatalom.
2014. aug. 13. 20:50
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!