Miért telepiti a hamasz a parancsnokságait és katonai központjait kórházakba?

Egy szó mint száz: meggyőzni úgysem tudlak, ha Te az izraeliek lépéseit jogosnak, indokoltnak látod, és ha szerinted ők a békéért harcolnak. (!)

Azon viszont érdemes lenne elgondolkozni, hogy amennyiben a Világ jelenlegi csendőre, Izrael szövetségese is egy platformon áll a zsidó állammal abban, hogy a béke érdekében kell cselekedni, akkor vajon miért nem avatkozik közbe az Egyesült Államok egy lényegében hetedik évtizede zajló megoldhatatlannak látszó konfliktusba? Avagy mi van az ún. békefenntartó erőkkel, vagy esetleg a NATO egyöntetű jelenlétnek lehetőségével?

A helyzet megoldásának kulcsa pedig valószínűleg egy külső erő közbenjárása lehetne, amely lehetne az USA, hiszen Izrael szövetségese, tehát ők nem ellenkeznének elvileg, a palesztinok pedig nem lennének abban a helyzetben, hogy megtagadhassák a közbenjárást. Amelynek pedig első kőrben az lenne a lényege, hogy a térségben az összes fegyveres erőt és fegyvert a "békefenntartó" ellenőrzése alá kell adni, hogy a felek még véletlenül se tudjanak tűzszünetet szegni. Ezek után lehetne a normális tárgyalásokat lefolytatni. Úgy mint a dedóban igen, mert látható, hogy hatvan év nem volt elég arra, hogy maguk oldják meg a helyzetet.

Az USA számtalan ennél súlytalanabb esetben, lényegesen rövidebb idő után habozás nélkül beavatkozott, úgy is, hogy az egyik érintett szövetséges, vagy "baráti" volt. Még úgy is, hogy hazudozni kellet az indokok gyártásban. Azután pedig el is boronálták a dolgokat a "békefenntartó" missziókkal. Mindenesetre legalább a szín tiszta népirtást meggátolták, még ha egyéb hasznot nem is igazán jelenthettek az adott országnak.