Gerifan kérdése:
Az mit jelent, hogy az USA katonai erővel is megvédené ázsiai szövetségeseit?
Figyelt kérdés
Ha lenne valami konfliktus Kínával, akkor utána nem sok minden maradna a térségben valószínűleg. Milyen megvédés az, aminek a végén pár kis sziget miatt az az állam, amit megvédeni akartak, teljesen eltűnne ? Maga a megvédés váltaná ki az ázsiai szövetségesek eltűnését, szóval nem értem...
2014. ápr. 26. 13:47
1/4 anonim válasza:
Miért tűnnének el a szövetségesek?Mit nem lehet ezen érteni?USA is hadba száll a támadóval.
2/4 anonim válasza:
A szokásos amerikai handabanda, azt jelenti, hogy bátran köpdössétek azt, akitől függtök. Aztán amikor jön a dádá, akkor majd kiadok egy elítélő nyilatkozatot...
3/4 A kérdező kommentje:
Úgy értem, hogy az USA, és Kína konfliktusa negatívan hatna Japán további sorsára. mivel az gigantikus háborút jelentene...
2014. ápr. 27. 04:39
4/4 anonim válasza:
A kijelentéseket nem kell szó szerint venni. A háború is csak eszköz a gazdasági érdekek érvényesítésére. A másik oldalon már rájöttek, mekkora hiba volt csupán védelmi kapacitásra szorítkozni. Az egyik felelős japán politikus már utalt az alkotmányuk megváltoztatására. Ismerve a japán ipar képességeit, néhány éven belül behozzák a lemaradásukat. Az eredmény a már megjósolt északi-félteke hegemónia lesz, azaz USA-Oroszország-Kína, ahol Japánnak is meglesz a maga szerepe. Háború nem lesz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!