Valaki leirna nekem mi ez az allando haboru Gaza, Izrael, Palesztina kozott? Folyton latom a tvben de, szegyen vagy nem, hulye vagyok hozza.

Elozo, arra kerlek, hogy

mutass EGYETLEN olyan 150 evnel idosebb TORTENELMI iratot, amely palesztinokat emlit, es ez alatt arabokat ert (mert olyan, hogy zsidokat ert palesztinaiak alatt, olyan tonnaszam van)

mutass EGYETLEN olyan 150 evnel idosebb FOLDRAJZI utleirast, amely palesztinokat emlit, es ez alatt arabokat ert (mert olyan, hogy zsidokat ert palesztinaiak alatt, olyan tonnaszam van)

mutass egyetlen olyan olyan 150 evnel korabbi POLITIKAI vezetot, aki ONMAGAT palesztinnak nevezte (nem azt, hogy MOST azt mondjak rola, hogy palesztin)

mutass egyetlen olyan olyan 150 evnel korabbi iszlam VALLASI vezetot, aki ONMAGAT palesztinnak nevezte (nem azt, hogy MOST azt mondjak rola, hogy palesztin)

mutass egyetlen olyan olyan 150 evnel korabbi muveszt, irot, aki ONMAGAT palesztinnak nevezte (nem azt, hogy MOST azt mondjak rola, hogy palesztin)

mutass egyetlen olyan olyan 150 evnel korabbi tudost, orvost, filozofust, aki ONMAGAT palesztinnak nevezte (nem azt, hogy MOST azt mondjak rola, hogy palesztin)

mutass egyetlen olyan olyan 150 evnel korabbi IRODALMI MUVET (pld regenyt), amelyben arabok mint palesztinok jelennek meg.

A palesztin mint népnév az új, a palesztinai őslakosok azonban nem újak.

Ehhez hasonlóan pl. az osztrák mint népnév sem túl régi, és ez nem jelenti azt, hogy a népesség akkor jelent meg, amikor a népnév.

Nem Ausztriáról beszélek, hanem az osztrákokról. Az osztrák a némettől külön népet a második világháború óta jelent. De mondhattam volna pl. a bosnyákokat vagy a montenegróiakat is.

És amint mondtam, nem a népnév számít, hanem az, hogy a telepesek érkezése előtt Palesztinában őslakosok éltek.

Tudod, nagyon hulyesegnek tartom ezt a vitat. De OK, beszeljunk rola.

Szerinted Ausztria, es nem osztrakok. De AUSZTRIA MINT ALLAM LETEZETT. Letezett Osztrak-Magyar Monarchia. (Nem hiszem, hogy az "osztrak sogor" kifejezes olyan nagyon ujkeletu lenne.) Ezzel szemben palesztin allam NEM letezett.

Mondhatod meg, hogy de az Osztrak-Magyar Monarchian belul voltak olahok, szlovakok, bosnyakok, es ilyen allamok nem leteztek. De ezeket a nep-neveket ISMERJUK!!! Voltak emberek, akik mar 150 evvel ezelott is bosnyaknak, olahnak, szlovaknak mondtak magukat. Eleg Jokait olvasni.

Azonkivul, en olyan hulyeseget, hogy a ma palesztinnak nevezett embereknek nem leteztek felmenoik, nyilvan nem allitok. Amit allitok, hogy ezek a felmenok araboknak tartottak magukat es nem palesztinnak, es hogy a kulonbozo arab orszagokban eltek, Sziriaban, Egyiptomban, Irakban, stb. Izraelbe csak a torok shaira miatt szivarogtak be, es - barmily furcs neked - de a zsido hazateresi hullam UTAN. Es azert jottek, mert az Europabol hazaerkezett zsidok gazdasagi fellendulest hoztak.

A népnév újkeletűségét arra akarod tehát kifuttatni, hogy az illető nép nem lakott ott, csak a telepesek vonzották oda őket.

Tessék nagy levegőt venni: nem igaz, amit írsz.

Ezt olvasd el: [link]

Mellesleg ha igaz lenne, amit írsz, akkor sem lenne egyik bevándorlónak sem több joga ott államot alapítani, mint másoknak.

Másik hozzászóláshoz: A mai zsidók (zsidó vallásúak vagy származásúak) nem Palesztina őslakosai.

A pontos mondat az, hogy az egykori zsidó nép Palesztinában lakott.