A nyugat tényleg azt hiszi, hogy az oroszokat megtörik a gazdasági szankciókkal akik majd magukra hagyják a nemzettársaikat és kivonulnak a Krím félszigetről?

Gazdasági szankciók működnek egy kicsi, jelentéktelen ország ellen.

De Oroszország nem éppen kicsi és jelentéktelen.

Emellett komoly gazdasági szankció nem lesz, mert az EU és Oroszország gazdasága eléggé összefonódott.Komolyabb szankcióval az EU saját magának ártana.

Nem gondolják azt, nem is az a céljuk.

De azt sem tehették meg, hogy ne reagáljanak semmit az orosz agresszióra. A nyugatnak sem érdeke, hogy teljesen elmérgesedjen a viszony Oroszországgal, ezért nem is születtek kemény szankciók, a katonai beavatkozás meg fel sem merült.

"A Krímbe bevonulás egy önvédelmi lépés volt.Csak a saját előszobájukba tértek vissza,mert tudták,hogy az ún. Kijevi forradalom (majdani puccs) mire is megy ki.Agressziót azok követtek el,akik a majdani puccsot megrendezték."

A puccs során a hatalomátvétel katonai erő alkalmazásával történik, így szerintem helyesebb a forradalom kifejezés a puccs helyett. Az vitatható, hogy az új kijevi hatalom valójában mennyire jelentett veszélyt a krímiekre.

Az agresszió meg egyébként egy konkrét jogi fogalom:

[link]

"A Krímbe bevonulás egy önvédelmi lépés volt."

Gratulálok, megvan a hét szerecsenmosdatása. Elmagyaráznád, mitől is volt ez önvédelem? Az új ukrán kormány rátámadt volna Oroszországra? A tüntetések során oroszellenes pogromokat követtek el? Vagy azért kellett megvédeni a krími oroszokat mert az új kormány - horribile dictu - vissza akarta vonni az amúgy sem betartott nyelvtörvényt?

Egyébként, ahogyan írták, nem puccs volt, a puccs az amikor a hadsereg dönti meg a kormányt. Ez forradalom volt, felkelés, lázadás, ahogyan tetszik.