Kötelesek vagyunk beengedni az afrikaiakat?

Mert olyan területről jönnek, ahol sokkal durvább betegségek dúlnak, mint itt, és annyira silányak az állapotok, hogy az anyaországban nem kezelik a betegségeket.

Gazdasági szempontból pedig, nézzétek meg, mekkora kárt okozott az sok ország iparának (köztük a magyar textiliparnak), hogy pl. Kína fillérekért legyárt bármit, amit megrendelnek.

Aztán társadalmilag is probléma van, mert a nyugati országok szociális ellátórendszerén előszeretettel élősködnek az arabok és az afrikaiak, a fogadó ország törvényeit nem tartják be, és hát politikai korrektségből nem lehet bizonyos dolgokat a nevükön nevezni.

Én már évek óta magyarázom, hogy komoly betegségeket fognak terjeszteni ezért nem kellene őket beengedni.

Magában Afrikában kellene biztonsági zónákat kialakítani, ahol elláthatóak ezek a menekültek.

Mellesleg sem társadalmilag, sem gazdaságilag nem tesz jót ez a sok idegen.

Nem értem, hogy miért lennénk kötelesek.

Lesújt ránk a mennykőcsapás az égből, ha nem engedjük be őket vagy mi?

"Lesújt ránk a mennykőcsapás az égből, ha nem engedjük be őket vagy mi?"

Egyenlőre nem.

De nem beengedni őket, nem éppen EU konformista dolog:D

"Az ebola EU-konform?"

Kérdezz meg pár liberálist, hogy szeretnék-e EU konformmá tenni.Persze, ha ráérnek két "szegregáció" elleni tüntetés között.

Mellesleg ezek miatt a menekültek miatt az AIDS is terjed, ami ugyan nem olyan súlyos, mint az Ebola, de sok szenvedést okozhat.