Banai szerint, ha nem lenne Eu, akkor nem lennének fapados légitársaságok, nem lenne szabad utazás 25 országba, nem lenne erasmus ösztöndíj és nem lenne agrártámogatás? Igaza van?

Lehet arról vitatkozni mit nyertünk az EU -s tagságtól, vagy mit nem, de egy csomó dolog már előtte is volt.

Most nem nézek utána, mikor jelentek meg hazánkban, de miért ne lehetnének fapados légitársaságok EU nélkül?

Szabadon utaztunk, útlevél kellett, de több országba már igazolvánnyal is beengedtek 2004 előtt is. Az olasz határon is csak felmutattuk, nem is pecsételtek már a vége felé. És még - ha jól emlékszem 2007 - ig - nem is voltak schengeni határaink. Tehát személyforgalomban nem is lehetett különösebb változást tapasztalni 2004 előtthöz képest, ugyanúgy maradt az útlevél ellenőrzés.

Lehetett kint dolgozni is - hiszen a sok török, szomáliai stb. sem EU - tag - több papírmunka volt ez tény. Én osztrák cégnél dolgozom, sok makedón kollégám van, ők sem EU - sok.

Ha kilépnénk még maradhatnánk vámunióban velük, erre is van példa, pl. Izland, nem EU - s, de vámunióban van az EU -val.

Szóval vannak előnyei, hátrányai is, de hamis úgy beállítani, hogy EU nélkül a kőkorszakban élnénk. Előtte is éltünk, az elmúlt tíz év - a határok megszűnését leszámítva - olyan nagyon sokat nem hozott. Főleg nem annyit amit a naivabbak reméltek. Bajnai már sikersztoriról beszélt az ötéves évfordulón is. Neki meglehet, hogy az volt.

Meg meg lennének a tönkre tett, felvásárolt gyáraink, a hatalmas vámbevétel, nem a nemzetközi pénzkartell nyomná és felügyelné a pénzünket, nem vonnának ki az országból az évi 30 milliárd eurót az 5 milliárddal szemben ami bejön, nem vándorolna ki a munkaerő, a multikban található termékek 95%-a nem selejtes import szar lenne, hanem magyar termék, így több ezer milliárd forint forogna vissza a gazdaságba minden évben, ahelyett, hogy kimenne, nem lenne bebetonozva egy rossz iparszerkezet, aminek következtében a csere arány romlás miatt több ezer milliárdot bukunk, és amin az eu-s irányelvek miatt nem tudunk változtatni, sorozatosan jönnek ki a szabályozások, amik egyre nagyobb terheket rónak a még magyar kézben lévő termelőkre, aminek az eredménye, hogy a kis és középvállalkozások fokozatos eltűnnek, és a kizsákmányoló, rabszolgamunkával dolgoztató multik jönnek a helyükre, a szuverenitás fokozatosan eltűnik, de igazából már azóta nem vagyunk szuverén állam, mióta nem a magyar állam kezében van a pénznyomás joga, hanem az nemMagyar álNemzeti Magánbank kezében, amit az eu felügyel, vagyis inkább a mögötte álló érdekcsoport.

Ahelyett, hogy elhiszed a baromságaikat, inkább olvass utána a valós tényeknek.

Ha erős Magyar gazdaságunk lenne akkor Magyarország az EU-alapba befizető ország lenne,nem pedig támogatott.

csődbe vitte a Hajdú Bét-et és az államot is tehát fenntartásokkal kell fogadni bármit is mond.

"Menj ki dolgozni ha semmit nem érzékelsz a jóból.Tudod,most már munkavállalási engedély nélkül is lehet.Ja hogy lusta vagy és gyáva?Az a te bajod."

Gondolom akkor is így ugatnál, ha még most járnál általánosba és nem lenne fűtés az iskolában.

Mert ugye neked már papírok a kézben és könnyű okoskodni, téged kitanítottak az öregek, most már mindenki más megrohadhat általános iskolás, nyugdíjas.

Másrészt az országban nem egy család van, aki menne, csak ott a két gyerek és több 100 ezer forint a kiút, addig meg élni kell, nyelvet kell tanulni.

Másrészt igen, az a gyáva, aki nem szalad és hagyja ott a hazáját.

Tudod kik voltak ezek régen meg máig azok?

A cigányok, szerintem jól megértenétek egymást.