Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Mit szóltok hozzá, hogy...

Kürasszír kérdése:

Mit szóltok hozzá, hogy Hollandiában felmerült, hogy a legális terhességmegszakítás határidejét a 22. hétről a 26. -32. terhességi hét közé emeljék?

Figyelt kérdés

Eddig a 22. hétig kizárólag a nő döntésén múlt az abortusz, akkor is, ha mind ő, mind a magzat egészségesek voltak. A 23.-24. hét környékétől válhat életképessé a magzat a méhen kívül, ezért 22. hét a jelenlegi határidő.


Újabban sok, főleg külföldi, ill. bevándorló nő jelentkezett a 22. hét után abortuszra, s e miatt már nem végezték el a beavatkozást rajtuk. Látva a növekvő társadalmi igényt a késői, nem egészségügyi, hanem a nő döntése alapján egyéb okból kívánt terhességmegszakításokra, a holland baloldal és a liberálisok egy része szeretné kitolni a határidőt a 26.-32. hét tájára.



2014. márc. 31. 23:40
1 2 3
 1/22 anonim ***** válasza:
45%

Nem véletlen a 12. hetes határ, ennek orvosi és biológiai okai vannak. A 22. hét már túl van a félidőn.


Szerintem nem kell komolyan venni ezt, a liberálisok még a szülés után is megölnék a már megszületett gyereküket, nemrégiben nyújtottak is be ilyen törvényjavaslatot. Ez már agyrém!!!

2014. márc. 31. 23:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/22 anonim ***** válasza:
0%

Igazi "példaértékű" döntés.

Szerintem még az itteniek is ujjonganának örömükben.

2014. márc. 31. 23:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/22 anonim ***** válasza:
43%

1. Nő vagyok

2. Leszbikus

3. Valamiféle liberális nézeteket vallok

4. Uuuuutálom a jobboldalt

5. Az abortusz gyilkosság


6. Lehet leszavazni

2014. ápr. 1. 00:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/22 anonim ***** válasza:
39%

Azt, hogy támogatandó lépés. A Föld túlnépesedett, túl sok emberre jut túl kevés erőforrás. Miért éheznek Afrikában? Miért csak 100.000 a minimálbér? Azért mert nem jut több! Ha kevesebb lenne az ember, több étel és pénz jutna neked. Népirtást rendezni barbár és maradi dolog lenne, így marad a leghumánusabb alternatíva, az emberek kedvének elvétele a szaporodástól és az abortusz megkönnyítése. Túl sokan vagyunk a bolygón, nem fenntartható ez a népesség hosszú távon.


Előbbutóbb úgyis csökkenni fog, a döntés csak rajtunk áll, hogyan fog bekövetkezni:


-Kontrollált, civilizált módszerrel, mint a fent említett abortuszkönnyítés


vagypedig


-Ultrajobber keresztények leszünk, összeb**zunk 40 milliárd gyereket, mindenkinek mexikói favella életkörülményei lesznek, középkori körülmények köszöntenek be, majd az éhinség és a járványok elviszik az emberek 90%-át

2014. ápr. 1. 00:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/22 anonim ***** válasza:
40%
Lehet lepontozni, de a Föld egy űrhajó és mi vagyunk a legénysége. Csak X létszámú embert képes ellátni az életfenntartó rendszere és rohamosan közeledünk az X-hez.
2014. ápr. 1. 00:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/22 anonim ***** válasza:
79%
Kedves 4-es már léteznek olyan ultramodern dolgok mint a gumióvszer és egy millió védekezési lehetőség...ez lenne a leghumánosabb módja népességnövekedés megfékezéséének.
2014. ápr. 1. 00:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/22 anonim ***** válasza:
30%

Szerintem az abortusz teljesen elfogadható, mert a magzat még nem tapasztalt semmit az életében, nincs emberi gondolkodása.


Bizonyos esetekben pl. egyértelműen látják, hogy a megszületett embernek szenvedés lesz az élete, 2 éves korig az eutanáziát is legalizálnám, egyrészt azért, mert csak 2 éves kor felett jön meg annyi esze, hogy okosabb legyen a legokosabb ismert állatnál, a csimpánznál, másrészt, mert így kevesebb életképtelen embert kell majd eltartania a társadalomnak, azaz több erőforrás jut nekünk.

2014. ápr. 1. 00:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/22 anonim ***** válasza:
52%

"Kedves 4-es már léteznek olyan ultramodern dolgok mint a gumióvszer és egy millió védekezési lehetőség...ez lenne a leghumánosabb módja népességnövekedés megfékezéséének."


-mondta a leszbikus... hát te aztán biztosan sokat tudsz a különböző védekezési módszerekről. Mondj egyetlen egyet, ami 100% biztonságos.

2014. ápr. 1. 01:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/22 anonim ***** válasza:
60%

Szerintem embernek kellene tekinteni az embriót a DNS-e miatt, ettől függetlenül nem támogatnám az abortusz eltörlését és, ha csak nem tolják ki olyan időpontra az abortuszt amikor a magzat már érez és szenvedne a beavatkozástól addig nincs sok jelentősége, hogy mikor végzik el. Az abortuszok száma egyébként egyre csökken, lehet szemezgetni:

[link]


Ezek alapján az abortusz egy olyan erkölcsileg problémás kérdés, amit kerülőutakon elég jól tudnak kezelni, kontrollálni. Pl.: Szexuális felvilágosítás, óvszer osztás, esetleg az örökbe adás propagálása az abortusz helyett. Ehhez képest nem olyan rég volt egy nagy össznépi vallásos jobboldali politikai kampány az abortusszal kapcsolatban és ellen ami nélkülözte a tényeket és meglehetősen visszás képet festett az egészről. Ha igazán érdekelné őket az abortusz téma kezdetnek például szólnának a papoknak, hogy kicsit hanyagolják az óvszer rossz témát...

2014. ápr. 1. 02:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/22 anonim ***** válasza:
47%
#5 Nem közeledünk rohamosan, a népességnövekedés folyamatosan csökken, valószínűleg még a mi évszázadunkban leáll.
2014. ápr. 1. 02:21
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!