Kína sikerei mennyiben jelenthetik a hagyományos demokrácia bukását?

"De az mindenesetre figyelemre méltó hogy ha egy magyar politikai modellt követnének nem lennének sehol!!!!"

Még mindig nem érted. A kínaiak ténylegesen nincsenek sehol. Ők szeretnének Magyarországon élni, irigyelnek minket.

Kitörölhetik vele, hogy az állam gyorsan fejlődik, ha ebből egy szűk körön kívül senki nem lát egy huncut garast sem.

Kína sikereiről beszélni szemfényvesztés, Kína sikerei nem hatnak ki a kínai emberek életére.

Képzeld el azt, hogy rabszolga vagy, elég sokat dolgozol napi 2 kenyérhéjért és egy pohár vízért ( a főnöködet nem zavarja, hogy 40 évesen meghalsz legkésőbb), de mivel sokat dolgozol, a főnököd jól él.

A főnöködnek van még egymillió, hozzád hasonló rabszolgája, nagyon gazdag ember, és egyre gazdagabb lesz, hiszen rengeteget keres rajtatok.

Egy másik vállalkozásban nincs főnök és nincsenek beosztottak, fele annyi profitjuk sincs, mint nektek, de minden tag egyenlően részesedik belőle, minden döntést megbeszélnek stb. Egyik sem lesz soha olyan gazdag, mint a főnököd, de mindegyik gazdagabb, mint a rabszolgák bármelyike valaha lesz.

Sikeresnek érzenéd magad Te, mint rabszolga? Nem tartanád szemfényvesztésnek, ha a főnököd azt mondja, hogy a vállalkozása sikere azt mutatja, hogy az ő rendszere a működőképes?

A lényeg az h milyen áron jutott el Kína oda ahova és h meddig lesz ez az egész fenntartható. Megsúgom nem sokáig.

Nézzük meg a régi Sztálini Szovjetuniót. Mikor Sztálin hatalomra került romokban volt a gazdaság, nem volt ipara semmi az ég világon. Kitalálták h mindenképp fejleszteni fogják a nehéz ipart és minden pénzt abba öltek. Kajára nem volt pénz, a parasztokat kötelezték h menjenek el dolgozni munkásként éhbérért. Rengeteg ember éhen halt, voltak olyan akiket kaja nélkül addig dolgoztattak míg meg nem halt. Ez után pedig elkezdett szépen fejlődni a Szovjetunió, de szerinted megérte? Fejlődhet a Kínai gazdaság, ha ez ott élők ugyan úgy nyomorban élnek, akkor annak mi értelme?

"Hogy nincsenek sehol?

Mégis ők adnak kölcsön az USAnak.

Kérdés csak annyi hogy ki tudnak e lépni majd a manuális munkaerő szerepkörből ha el jut oda a GDPjük és az átlag bérszínvonal?"

Najó, akkor drasztikusan fogalmazok, hátha úgy érthető lesz.

Kína nem létezik, Kína egy illúzió, egy állam, egy jogi konstrukció. Ennek az illúziónak nagyon jól megy, ez az illúzió kölcsönt adott az USA-nak.

Léteznek viszont kínai emberek, akiknek nagyon nem megy jól. Ők egy fillért nem adtak az USA-nak, ha lenne nekik pénzük, ételre meg életszínvonalra költenék, de nem, mert a kínaik többségének nincs pénze, az csak Kínának van.

Egy a lényeg: Kínával nem tudsz kezet fogni, hogy ej de jól teljesítesz...