Miért mondják hogy az amerikai tank az Abrams a legjobb mikor valójában egy vaskoporsó? Videó lent

Amit a 10. hozzászóló írt teljesen Ok.

Mellesleg, ha valaki jobban megnézi van néhány fotó ami nem M1-ről készült (de mondjuk ez mellékes.).

Lényeg az, hogy az elmúlt 20 évben komoly háborúban, ütközetben az M1-en kívül más (...meg ezek ellenfelei a T sorozat tagjai...) nem vett részt. AZ M1 jól teljesített. Lehet rugózni azon, hogy az izraeli mekavák sem rosszak (...ők a kedvenceim ...) de ezek HK-HK küzdelemben nem vettek részt.

A Leopard (... sezerintem jobb, de...) nem bizonyított, csatában.

Ez csak egy propaganda film.

Itt olvashatsz róla többet:

[link]

"Sivatagi Vihar hadművelet:

.

.

.

A források többsége szerint egyetlen Abrams sem az ellenséges harckocsik tüzétől semmisült meg. Egy olyan esetről tudunk, amikor az egyik iraki T–72-es harcképtelenné tudott tenni egy Abramst, űrméret alatti páncéltörő lövedék használatával. Az Abrams nem semmisült meg, de nagyjavításra kellett küldeni. A tároló rész kigyulladt és lángra kapott, későbbi elemzések szerint hagyományos lövedék találta el. Az irakiak nem használtak szegényített uránt tartalmazó lövedékeket."