A románok hogy kerültek ilyen keletre?

Nezd nyolcas valaszolo a romszik nem latinok utodai csak a nyelv volt oszekoto nyelv mint most az angol....

De ha tanultal volna tortenelmet tudnad nagyon jol hogy a linga franca a romsziknal a 19. szazadig a gorog volt ami nem is csoda hisz delrol szarmaznak alban dalmat torzs keverekekent.

Aztan ha meg igazad lenne valaszolj par kerdesre:

-mikor vezettek be eorszakosan a cirill irast amely levaltotta a latint egesz 1848-ig amigkor is rendelettel vezetek be a latin irasmodot.

-miert nem voltak varosaik ha oseik nagyvarosokat is epitettek (egyaltalan hogy lehet hogy nem is volt szavuk ra.Ja ertem biztos az az azsiai buta horda utotte oket ugy pofan hogy kiesett a szo a szotatukbol)

-miert nem sir Bizanc a dicso roman es nem vlah kiralysag utan

-egyaltalan melyik kiralyuk vezette be nalluk a keresztenyseget?

-Szent Ciril miert hulye? Tudniilika boldogtalan allandoan a szlavok foldjerol beszel habar kial a nemzetek nyelven irando bibliaert, de az istenadta elfelejti hogy a romszik latinul irnak es nem is kardoskodik a pogany bolgarok kozott hogy biztositsak nekik a latin bibliat.....a fene se erti....:)

-Van egy kedvenc mondasuk egy tortenesztol miszerint a dakok a legigazsagosabbnemzet voltak akkor miert van az hogy 1500-ban mar karobahuzassal fenyitik meg a nepet lopas es hazugsag eseten.Egyaltalan tudsz e meg ilyen dicso nepet mutatni kiknek vezetoik a lopas es hazugsag megakadalyozasa veget karobahuzas bunteteset vezetik be?

Segitek: nincs ilyen nep.

A nyelvuk meg csiszolgattak mint a ciganyok biztos hallotal a sok jovevenyszorol amit 1848-ban bevezetek a latin iras mellet.....

Igy konyu nyelvet valtoztatni de figyelj csak:

Ha majd ez a dicso nep Angliaig vandorlol es roman angol keverek nyelven beszel majd elhiszed e hogy a Tudor kiralyi haz lenyegeben Tudor Vladimirescu dicso osei?

Csak szolok hogy idejekoran kosd fel a gatyad mert ezek erre is kepesek.

Nemhiaba hallotam a buszmegaloba amikor a pap beszelt az epp Nemetbe tavozo lanyal hogy azongya: tudsz nemetul? Hat latinul mert tudod ott nagy szuksegunk lesz ra...

Nekem ez szoget utott a fejembe mert nagyon gyanitom hogy mar a dicso Nemet Romai birodalom leszarmazotainak akarjak vallani magukat idovel.....

Igy konyu nyelvet nevet vallast valtani...ezeknek ok a nagymestereik aztan mar nem is tudod mely iranybol jottek.

"De ha tanultal volna tortenelmet tudnad nagyon jol hogy a linga franca a romsziknal a 19. szazadig a gorog volt ami nem is csoda hisz delrol szarmaznak alban dalmat torzs keverekekent. "

Nem tudom, te milyen történelmet tanultál, de az lejön, hogy amellett, hogy utálod a románokat, túl nagy az arcod is :)

[link]

Még egyszer mondom: utálhatod a románokat, de attól, hogy valami nem tetszik, még lehet, hogy igaz.

Vikipedia mint hiteles foras:))))))))))))))

Aztan az a hres mondat a katona szajabol ami roman ugye????

Veletlenul nem eppen az eltorzult ugynevezet hunglish bezed?

Azaz egy ket szo ami talal torzulva a latinnal aztan hurra megvan azok mi voltunk meg veletlenul sem a szarmatak akiket a dakok utan telepitettek:)))))

Figyi ilyen hozzaalasal egyel sz@rt egymilio legy nem tevedhet:))))

De a kerdeseimre nem valaszoltal:

1. Mikor vezettek be eroszakosan a ciril irast (a latint tudjuk)

2.Mikor keresztelkedet meg e dicso nep hisz nallunk is Szent Istvan kiraly vezette be a keresztenyseget.

3.Muert nem sir Biznac a vlah kiralysagert avagy miert nem nevezi egyenesen romannak oket?

4.Szet Ciril miert nem kuzd a latin biliaert e dicso nepnek miert allandoan a szalvok foldjerol beszel ha romai eredetuek lakjak?

5.Miert k@rvul el ez a nep anyira hogy a tortenelembe sem talalsz meg olyat hogy lopas es hazugsag bunteteset karobahuzassa oldjak meg?

6.Miert nincs szavuk a varosra miert az altaluk barbarnak titulalt magyaroktol veszik at?

7.Ki vezette be nalluk a keresztenyseget mely kiralysag allat lettek keresztenyek?

8.Miert nem nemetesettek el ha 170 ev eleg nekik a romanizalasra 200 ev gedipa regnaals ERdelybenmiert nem volt eleg a nemetesedesre?De meg szabvuk sincs a nemetektol ebben az idoben? A fene se erti....

Ugyhogy ne terelj baratocskam a 12 eves fejedel amibe csak kaposztale lehet ha ezen kerdesekre adhato valaszokon elghondolkodva meg mindig romaiak leszarmazotainak tartod oket.

Elarulom sem a bulgarok sem a romanok sem az olaszok (toszkanok invazioja) nem a romaiak leszarmazotai.....

A bolgarok is azert elroltetik a trak szarmazast mert az olahoktol az is kitelik hogy egesz Bulgariat maguknak koveteljek ha mar egyszer Dobrodzsat 90%-ban elloptak:)))

De ez neked magas.Amugy meg kerlek kardoskodjal a nemeteknel meg az angoloknal hogy adjak visza azt is a romsziknak mint osi fold..hisz a Nemet Romai csaszarsag utan kijar nekik valamit a Tudor kiralyi csalad biztosan a Tudor Vladimirescu ose:))))

Ja es legyszives valaszoljal a kerdeseimre mielott azt mondod utalom a romszikat..

Utalhatnam de en csak rohogok rajtuk hogy semmi de semmi tortenelmuk nincs nemcsak Erdelyre nezve de sem a Bansag sem a Parcium sem Dobrodzsa sem Bukovina-ra nezve sem....

Ja es ne feled a papsaguk mar keszul arra ha eleg sokan hagyjak el e dicso foldet es mennek "rabszolganak" nyugatra mint osi leszarmazottak akik mindig is ott eltek csak a k@rva nemetek a Nemet Romai birodalom allat mar elnyomtak, osi foldkent kerje e teruletet..

Ket legyet utven egy csapasra elvegre igy leszamolhatnak Roma-val es meg a tortenelmuket is eltorolhetik....

Kulon poen hogy ezt egy nagy katolikus nemzetnek koszonhetik kik elinditottak a lavinat (franciak).... de majd idovel talan oket is megtanithatjak arra hogy lenyegeben romanok es ortodox szarmazzasuak.

A roman ellegge igenytelen ahhoz hogy barmely nyugat europai rendszerben meg alja munkat vegezve is gyarapodjon szaporodjon, csak ugy allithatonad ezt meg ha bezarnad a dicso orszagukba mert a vezetoiktol akar ehen is dogolhetnek igy mar nem szaporodnanak.

A roman a legnagyobb zsarnoksagba sajat vezetoi allat el es ezt minden epeszu roman tudja csak szegyeli bevalani.

Ha lattad volna a hireket tudnak hogy Moldovaban ugy elvertek mint jeg a libasz@rt a falusi embereket mivel az amcsi cegnek kell a hely furashoz hogy palagazt termeljen ki.

Mivel dicso vezetoik kapitalizmus ide vagy oda (es ezt az Unio is csuklas nelkul elfogadja) olyan torvenyt hoztak hogy ha a SAJAT foldeden asvanykincs van azt barmely jotment idegen ceg ELVEHETI foldestol es kitermelheti!!!!

(Nesze neked magantulajdon jog....Ilyen a komcsik csinaltak de latod kedves gyermekem a kapitalistak is kepesek ilyen torvenyeket kieroszakolni ha ket dollaral tobb lesz igy a zsebukbe).Hat valamikor ezert is kellet odaadni nekik a teruletet hisz az minden gazdagsagaval a nyugate...de ha a "buta" magyarnak hagytak volna akkor nem igy lenne.......

09:40

"1. Mikor vezettek be eroszakosan a ciril irast (a latint tudjuk)

2.Mikor keresztelkedet meg e dicso nep..."

Ábécének, vallásnak semmi köze ahhoz, hogy egy nyelv melyik nyelvcsaládba tartozik.

Az abc-nek es vallasnak altalaban az a koze hogy mutatja merre jart az adott nep igy tudod honnan jon az aldas.

Az abc vallas es kultura is delre a balkanra mutat mivel ok onnan is szarmaznak csak 1820-tol atneveztek magukat (tesske e dicso nep osi nevet is elfeledi csakhogy koholt jogalapot hozzon letre teruletrablasra.... hisz jobb otletnek tunt romaiak leszarmazotainak lenni , hatha meg truletet is lehet vele szerezni....

12:05

"...hisz jobb otletnek tunt romaiak leszarmazotainak lenni..."

A román nyelv kétségtelenül neolatin nyelv. Ezt egyetlen magyar nyelvész sem vitatja. Vili? :)

Remelem az is vilagos hogy egy nyelv nem fedhet egy szarmazast folleg ha tanult az a nyelv mint ahogy a bizonyitekok is mutatjak.

Ha holnap egy csoport kinai atalalkitja a nyelvet akkor mar az latin.Erdekes...roppant erdekes akkor a cigany is az, hisz tudod hany beszel romanul?:)))

"Vikipedia mint hiteles foras:))))))"

Ja, nyilván Badinyi-Jóst kell olvasni meg a máriaországa, kurucinfó, metapedia stb. oldalakra írogató önjelölt okostojások irományaiból kell tájékozódni, akik szerint még a kereket is a magyarok találták fel, sőt magyarok nélkül még mindig a fán élne az emberiség :)