A Nyugat-Európaiak miért nem szeretik a muszlim bevándorlókat? Miért nem tetszik nekik, hogy keleties életvidámságot, napsütést, finom ízeket, egzotikus zenéket, szokásokat visznek szürke, ködös, esős, óceáni hétköznapjaikba?

#8-hoz. És arra van tipped, miért mennek oda a volt gyarmatokról a jobb élet reményében?

Aki mások nyomorából él jól, az ne jöjjön a felsőbbrendű kényeskedéseivel. Mielőtt (a szokásos módon) totálisan félreértenék egyesek, általában nem annak lesz baja a bevándorlókkal, aki belőlük a hasznot húzta. Ő jól elszeparálja magát magas kerítéssel, törvénnyel, rendőrséggel, vagy valami helyi módszerrel, tehát ő csak a TV-ből nézi "iszonyodva" a történéseket. Aki a fogadóknál megszívja, az ugyanaz, aki eme hasznot húzóktól is jól megszívja. Ez nálunk is így van, a cigányokkal is így van. Tehát a Borsodba invitálás sem életszerű, mert aki a vérszívók közül való, ott sem nagyon érintkezik, és "vigyáz rá" a rendőrség. Őrá igen, másokra nem.

Mert eltérő kulturális közegből érkeznek és a tanulatlanabb rétegnek nehezebb a helyi nyelvet és kultúrát elsajátítani, sőt igazán nem is akarja. Ezért ez a csoport eléggé szembetűnő a többségi társadalom számára és őket azonosítja az összes nem európai bevándorlóval, az őshonos társadalom kevésbé differenciáltan gondolkozó része.

Vagy ahogy egy ismerősöm mondta, szerintem elég találóan, hogy a hülyék egymásra találtak.

Másrészt a nyugati segélyrendszer a jóval alacsonyabb igényű ambícióval nem rendelkező réteget teljesen kielégíti, hisz a ő minimális igényeit kielégíti a nyugati segélyrendszer. Ez a jelenség, bár nem annyira markánsan az többségi társadalom tagjainál is megfigyelhető.

Nyugat-Európa így válaszút elé érkezett:

Vagy egy drága és sokáig tartó integrációs politikára lenne szüksége, amit akárcsak hazánkban itt is sokan az ablakon kidobott pénznek tartanak, vagy pedig átvehetik az angolszász modellt, hogy csak az értelmiségi bevándorlókat engedik befelé, amit viszont szimplán nehéz eladni a épnek. Egyrészt a mostani bevándorlókról alkotott vélemény ugyanolyan negatív maradna, csak épp az okozat fordulna 180 fokot, vagyis hogy nem vagyunk elég jók a saját nagyvállalkozásainknak, helyette külföldieket alkalmaznak, másrészt rá kéne szoktatni, vagy nagyobb számba beszerezni a látványosan nem elkülönülő (közép-)kelet-európaiakat a kulimunkákra, csak egyrészt (szerencsére) nincs belőlük annyi ott, másrészt az igényeik és az átlagos képzettségük is magasabb ennél. Így marad a hazai elkényelmesedett lumpen réteg felemelése és a felsőoktatásra szánt pénznek leépítése elvégre, úgy nehéz a kulimunkára való réteget kitermelni, hogy 10 emberből 4/5 diplomás, ez megint csak nem népszerű.

Lényegében ez a politikai diskurzus tárgya Nyugaton, hogy mit kezdjünk a bevándorlókkal, hogy folytassuk ami most megy, esetleg csiszoljunk rajta, vagy az általam is vázolt második utat kövessük. Erre próbálnak különböző válaszokat adni Nyugat-Európában a különböző politikai formációk több-kevesebb sikerrel.

minek egyáltalán bevándorlás? Miért nem marad nagyrészt mindeki ott ahol, aszületett? Nem ez lenne a normális?

Sose bírtam felfogni miért van egyáltalán szükség erre a bevándorlósdira.