Az arab tavasz elszegényedést hoz ezeknek az országoknak?

Igazából ezeknél az országoknál az ront leginkább a helyzeten, hogy hihetetlen primitív a lakosságuk.

Ha norvég kormányzat lenne minden arab ország élén, még azoknak is legalább 50 év kellene, hogy kimossák a sok baromságot az ottaniak fejéből, de valójában 50 évnél szerintem lényegesen több.

Nem tudom mit értesz életszínvonal javulás alatt és mi alapján gondolod azt, hogy két pillanat alatt változnia kellene a helyzetnek. Nálunk se lett egyik napról a másikra gyökeres változás 1990-ben, sőt. Nézz meg pár tetszőlegesen kiválasztott Szomszédok-jelenetet olyan részekből, amik egymást követő években forogtak, nem fogsz hirtelen változást látni. De hogy a kérdésre válaszoljak, nem látok okot, amiért elszegényedést hozhatna a rezsimek leváltása itt. Az már más kérdés, hogy Egyiptomban, Szíriában ez nem megy és az ideiglenes békétlenség szülhet pillanatnyi gondokat, de az elszegényedést nem hónapokban meg 1-2 évben mérjük.

63% meg csak a szokásos fehér felsőbbrendű majom, aki azt se tudja miről beszél, nemhogy járt volna akármelyik országban a felsoroltak közül.

Benézted picinyem, Tunéziában pont 1 hónapja voltam. :)

Úgy tele van szeméttel minden, mint a huzat. Az utak mentén kilométereken keresztül 20 centi vastagon állnak a nejlonszatyrok, műanyagok, fémek és a sitt. Néha rohadt nagy vihar van és az egész hóbelevancot ráfújja a kaktuszokra, amik úgy vannak ültetve náluk mindenhol, mint itthon a sövényfal.

Az emberek meg olyanok, mint náluk kb. a cigányok. Folyton vonyítoznak egymással és belemásznak a képedbe.

Ilyet például Ausztriában nem láttam. Ott gyönyörű szép minden, kristálytiszta hegyi tavak és olyan legelők mindenütt, mint a szépen nyírt pázsit. Szemét pedig egy darab sem.

Ezt csak az olyan agyatlanok nem látják, mint te vagy.

Nem is értem a NATO miért nem nevezett ki balti kormányzókat ezekbe az országokba... Habár én inkább javasolnám a dánokat, karikatúráikkal legalább egy kis jókedvet is vinnének az ott élők életébe.

Nem lehet egy háború sújtotta országot újjáépíteni, amíg még nem ment vége egy tényleges rendszerváltozás. Turistaként elhiszem, hogy zavar a szemét, de szerintem az ott élőknek vannak ennél sokkal nagyobb problémáik is.

Az emberek személyes zónája, és beszédhangereje kultúránkként változó. Sok fejlett európai országba ismeretlen emberek is mindössze 20-30 cm-es távolságot tartanak egymás köz egy beszélgetés során. Mediterrán országokba nagyobb hangerővel kommunikálnak egymással az emberek, számunkra kiabálásnak tűnhet, de nekik ez a normál beszédhangerejük, ez nem primitívség, vagy kulturálatlanság, pont ellenkezőleg.

Egy autokrata kormányzású országban nem lehet a népet okolni a rossz életszínvonal miatt. És hidd el, ha a nemzet a saját érdekeit nézi, akkor az nem fogja korlátozni a demokráciát, sőt igyekszik azt előteremteni. Nem lesz olyan könnyű dolguk, mint a volt szocialista országoknak, ahol önként adta át a terepet a bukott rendszer. Ezekben az országokban még mindig nincs meg az az alap, amire lehetne építeni, mert a korábbi, vagy az újonnan létrejött hatalmak továbbra is gátolják annak létrejövetelét.

Igen

Tovabbi - ha lehet meg fokozott-nyomort hozott es teljes szocialis kaoszt.

Nehany "ugyes " komoly penzt keresett az " arab tavasz " hirtelen felkapott otleten, es vagy tovabbalt, vagy ha maradt otthon sajat mini hadserege vedi ma.

A tomegeknek az emlitett orszagokban csak csalodast okozott. Szavak mint " szabadsag " vagy " demokracia " nevetsegesen hangzanak.

Syriaban kulonosen

Már nem azért, de nálam a szemét mértéke erősen összefügg a kultúra mértékével. Amíg olyan a mentalitásuk, hogy szemétben és mocsokban fürdenek és ez nem zavarja őket, akkor szerinted mégis mikor válnak fejletté az ottani államok?

A mentalitás változásának nagyon jó kezdete lenne mondjuk egy országos nagytakarítás.

"Mediterrán országokba nagyobb hangerővel kommunikálnak egymással az emberek, számunkra kiabálásnak tűnhet, de nekik ez a normál beszédhangerejük, ez nem primitívség, vagy kulturálatlanság, pont ellenkezőleg."

Meg is lehet nézni, hogy a mediterrán országok hol állnak teljesítményben. Mind a csőd szélén. :D

A kiabálás nálam akkor is primitívség. Ha valaki akar valamit, akkor jöjjön oda és mondja el nyugodtan és értelmesen. Meg lehet beszélni a dolgokat, nem kell a másikkal üvölteni és belenyomulni az arcába, mintha le akarnánk zúzni az illetőt.

Jajj, látom még maradt pár nyári politológus, akik visznek telefont az isibe, hogy ofőin is tudjanak írogatni.

A kultúra alsóbbrendűségére az érved a sok szemét, a homokvihar(???) és az, hogy nem úgy kommunikálnak az emberek, mint itthon? Szerintem te akkor egész életedben soha el ne hagyd a fennséges Európát, ahol minden tökéletes. Te normális vagy, hogy ilyen marhaságokat írsz vagy csak szimplán 16 éves?

Az, hogy egy proli tömegnyaralásra befizettetek Djerbába még nem tesz regionálpolitikai szakértővé.

Nem kell elszegényedniük , mert már úgyis szegények.

Nem meglepő a szegénység , kevés az erőforrásuk , mezőgazdaság nuku, ipar kevés , egyetlen kincs az olaj ,de az meg egy szűk elit kezében van.

Dolgozni nem szeretnek , a népességszám 1970 óta

30-40 % - al nőtt , a folyó bevételeket meg a hadseregre , titkosszolgálatra költik.

Tényleg nem valami kulturált népek laknak arrafelé, elég.

Sok a primitív valláskárosult ember is.Ami még jobban visszaveti a fejlődését.

Kell nekik pár száz év amire "felvilágosulnak".

A munkamoráljuk sem a legjobb.

Én is jártam már Tunéziában.

Vannak kirakat részek amelyek tiszták , de egyébként tele van szeméttel, mint a cigányoknál.

Jártam már Kelet-Ázsiában is , ott civilizált népek élnek.Steril volt minden,jóval sterilebb, mint Magyarország.

Ezeknek az arab népeknek a munkamorálja , mentalitása is igen rossz.Nagyon lusták.