Honnan voltak Sulejmán fegyverei (ágyuk) s egyéb tudása (hídépítés)? Saját (Török) fejlesztés?
Azért még azok is mobilisabbak voltak mint a középkori ágyúk. :)
A német tigris tankon, az orosz T34-en és még sorolhatnám szerinted mi az a hosszú cső? Igen, azok ágyúlövegek tankokon, amik 10-50 km/h-val mozogtak típustól (páncélozottság/tömeg/lóerő) függően, sőt felderítésre még ettől is gyorsabbak is voltak.
A haditechnika fejlődött, igen a II. világháborús magyar hadsereg technikailag elmaradottabb volt, de vitába szállnék
azért azzal, hogy pusztán emiatt estek el. A visszavonuló németek a magyaroknak adták ki az ukázt, hogy tartásk fel az oroszokat, amíg ők visszavonulnak, az oroszok viszont akkor már a németekkel szemben is durva túlerőben voltak, nemhogy a magyarokkal szemben. Ha a front megérkezése előtt a magyar hadsereg is szedte volna a sátorfáját, ők is el tudtak volna pucolni, csakhogy nekik nem ez volt parancsba adva.
Szóval fenntartom az állításom, igen a II. világháborús ágyúlövegek zömében már igen mobilisak voltak, és még a kevésbé mobilisak is gyorsabbak voltak, mint a középkori ökrök által vontatott ágyúk.
igen el tudtak volna pucolni, de csak a mobilis ágyúik nélkül. amik nem tankra voltak szerelve hanem lovak vontatták. csakhogy azok a lovak akkor már nem voltak ott.
viszont nem azért voltak ott ezekkel az ágyukkal, hogy ott hagyják, hanem azért hogy sikeres harc után elöbbre vigyék folytatva az előrenyomuló harcot, menekülés esetén ha van idő hátravonják, ha túl gyorsan kell menekülni és nincs idő hátravonni, ez esetben fedezzék a mobilis menekülőket amíg meg nem halnak. a Donnál ez utóbbi történt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!