Szerintetek Putin vezette Oroszország nyíltan homofób-melegellenes?
Figyelt kérdés
2013. szept. 4. 11:20
1/20 anonim válasza:
Nyíltan homofób és melegellenes inkább...
2/20 anonim válasza:
Most vagy félreolvastam vagy megváltozott a kérdés. :)
Szóval a válasz: igen, egyértelműen.
3/20 anonim válasza:
Nyíltan úgy próbálják beállítani magukat, hogy nem azok. De amúgy a vak is látja... (olyan ez mint a jobbik)
6/20 anonim válasza:
Nem az. Nekünk magyaroknak furcsa az, ami Szerbiában és Oroszországban van, de csak azért mert más nézőpontból látjuk ami ezekben az országokban történik. Szerbiában arra hivatkozva tiltottak be például tavaly melegfelvonulást, mert nem tudják biztosítani a felvonulók testi épségét, másrészt pedig egy gazdasági válság kellős közepén nincs több tízmillió forintnak megfelelő összeg a rendőri védelemre. Szerintem ez teljesen érthető indok, hogy ezt inkább mondjuk munkahelyteremtésre vagy más fontosabbra fordítják. Másrészt minél keletebbre megyünk annál tradícionálisabb, konzervatívabb társadalmakat találunk, ahol kevésbé toleránsak az emberek. Ez nem az ő hibájuk, ez az országok kulturális fejlődéséből fakad. Míg tőlünk nyugatabbra nem 24 éves demokráciákkal találkozunk, hanem jóval tapasztaltabbakkal, addig kelet felé haladva inkább tekintélyuralmi rendszerek vannak, kommunista múlttal, gyenge középosztállyal, kevésbé kikristályosodott értékrendű társadalommal
7/20 A kérdező kommentje:
Ez az utolsó válasz korrekt volt!
2013. szept. 4. 12:24
8/20 anonim válasza:
A politikusoknak is van eszük, ezért ott, ahol tudják, hogy a közvélemény elutasítóbb a mássággal, ott erősebb, néha kirekesztőbb retorikát is megengedhetnek maguknak. Sőt nem csak megengedhetnek, hanem erre is vannak kényszerülve! Az gyűjtőpártoknak (márpedig Putyin pártja az) minden országban az a céljuk, hogy minél több szavazatot begyűjtsenek. Ha ehhez arra van szükség, hogy egy jóízűt b***izzanak, akkor meg fogják tenni. Nincs ebben semmi rendkívüli. Nem kell ebben semmiféle lelkiismereti-ideológiai értékorientációs blablát belekeverni, ez színtiszta pragmatizmus.
9/20 anonim válasza:
8-asnak igaza van. Persze jelzem, hogy az ilyen nagy pártoknak feladata LENNE az is, hogy picit formálják is a tömegek véleményét...
10/20 anonim válasza:
Tömegek véleményét? A tömegnek tehetetlensége van, és ez nem csak a fizikára igaz. A médiánál, ami a meggyőzés drága eszköze, olcsóbb dolog közvéleménykutatókat fizetni, hogy kiderítsék, mit utasít el és mit támogat a társadalom. Amit támogatnak (ld. rezsicsökkentés, bankok megadóztatása nálunk), azt zászlóra tűzik, és garantált a választási siker. És akkor itt még neccesebb gazdasági kérdésekről beszéltünk, ahol az államot kismillió tényező korlátozza a popoulista intézkedésekben (EU, IMF, nemzetközi hitelezők, alkotmányban rögzített adósságplafon). Az viszont egy pártnak kvázi semmibe nem kerül, hogy kiálljon és azt mondja, hogy elutasítjuk az egyneműek házasságát! Nálunk egy ilyen Orbán-nyilatkozatra max. másodvonalbeli zöldpárti tavaresek szólnak be az EP-ben, de Oroszországnak senki előtt sem kell megfelelnie. Ok, ott van a FAK, amiben tagok, de a FAK-ban többnyire muzulmánok meg tekintélyuralmi országok tömörülnek, amelyek közül nem egyben halálbüntetés jár a homoszexualitásért...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!